실제로
리뷰 샘플이 입수된지는 오래 되었으나 여러가지 문제로 인해 늦게 게시되는 점 사과 드립니다.

'한단계 위'의 제품이 유저(일반유저와 전문산업종사자 포함)의 책상 위에 안락하게 놓이게 되려면 여러가지 절차가 필요하다. 우선 제조사의 생산 계획, 투자, 개발 등에 이어 경쟁사-타제품과의 차별성, 제품의 검증, 합리적인 가격결정 등을 두루 거쳐 마지막으로 유저들의 '선택'에 의해 비로소 하나의 제품으로 태어나게 된다. 모든 유저들의 입맛에 맞게 제품이 나온다는 것은 정말 쉽지 않은 일이다.

이번 리뷰에 들어가는 제품은 아직은 일반 유저들에게는 가격도 성능도 '한단계 위'로 느껴지는 21.3인치 LCD모니터 삼성 SyncMaster 213T다. 물론 이전에도 삼성에서는 210T, 240T 등의 대형 LCD모니터가 있었다. 하지만, 당시(?) 대중적이던 15, 17인치 LCD 모니터에 비해 가격차가 너무 크고, 일반적인 모니터 용도로는 너무 부담스러운 크기로 판단되어 TV기능이나 기타 부가 기능을 내장하여, 모니터 이외의 다른 용도로 기능을 확장한 제품을 만들어왔다. 유저들 역시 '그냥 그런 제품이 있다.' 정도 였으며 전시회나 매장에 전시된 제품을 가끔씩 구경하면서 꿈에 그리기만 했던 그런 제품이였다.

하지만, 오늘 소개할 213T는 세련된 디자인과 기능 및 가격까지도 일반 유저와 파워 유저들의 입맛에 최대한 맞추려는 제조사의 노력이 였보이는 모델이다. 그동안 1~2개의 제조사가 가지고 있던 '특수시장'으로의 접근이 멀지 않았음을 알리는 모델이다.

" 삼성 SyncMaster 213T의 Overview "

첫 느낌은 21.3인치의 대형 제품이라고 보기엔 심플하고 깔끔한 느낌이 들었다. 타 제품과는 비교하기 힘들정도의 Narrow Bezel이 눈에 띄고, 두께도 무척 얇으며, 아답터가 내장되어 있어 케이블 정리를 훨씬 편하게 해주는 등 외관은 흠잡을 구석이 거의 없다. 좀더 화려한(또는 뽀대나는) 디자인을 선호하는 사용자들에게는 단순하게 보일 수 도 있는 디자인이다. 큰 힘을 들이지 않아도 자연스럽게 회전되는 Swivel(좌/우회전)기능, Tilt(경사/기울기조절)기능, Pivot(화면회전)기능, 높이 조절 등 패널의 위치를 사용자가 편리하게 조정가능하게 설계되어 TCO'03 인증에 준 할 만큼 인체 공학적인 규정을 통과한 제품이다.

간단히 스펙만 보아도 고사양의 제품임을 알 수 있다.

자 그럼 제품의 외관부터 하나하나 살펴보기로 하자.

" Box 외관 "

그다지 큰 특징은 없고, 고품격을 강조하는 문구가 보이며, 받침대의 영향으로 박스가 좀 두꺼운 편이다.

" 케이블 및 주변기기 "

전원 케이블, D-sub케이블, DVI-D 케이블, 모니터 설치 안내서, 제품 보증서, 드라이버 설치법/Natural Color/사용설명서 등이 들어 있는 CD가 있다. 피벗기능이 가능함에도 불구하고 이런 고가의 제품에 피벗 S/W가 제공되지 않아서 아쉬웠다. (일반 시판제품은 피벗 S/W가 동봉되어 출하된다고 한다.)

 

 

" 제품 전면 "

여러 물리적인 기능(헤드의 상/하/좌/우, 높낮이 조정)이 가능함에도, 군더더기 없이 깔끔한 모양새이다. 대화면임에도 공간절약에 최적화된 디자인이다.

" Back-label "

" 입력 단자부 "

DVI-D, 15pin D-Sub 듀얼 입력이 가능하며 전원 어댑터를 별도로 제공하지 않고 패널부에 내장하여 깔끔한 설치가 가능하다.

" O S D "

전원을 포함한 6개의 메뉴로 구성되어 있고, 사용법은 아래의 사진처럼 첨부된 CD안에 더 이상 자세하게 설명할 수 없을 정도로 잘 설명이 되어있다.

" OSD 작동법 설명화면 "

오른쪽 메뉴항목에 마우스 커서만 올려 놓으면, 왼쪽에 그림과 함께 연속 동작으로 OSD조정을 항목별로 그대로 보여주는 영상이 뜬다. 초보자, 파워유저 모두 한번쯤 보고 넘어가기 바란다.

 

 

 

" OSD 설정창 "

" 받침대에서 헤드를 분리했다 "

" 헤드 뒷쪽의 모니터 회전축 "

아무리 LCD 라곤 하지만 그 크기가 크기인지라 무게가 만만치 않다. 하지만 이런 패널부를 받치기에 충분히 튼튼하고, 상단부에는 VESA규격의 월마운트 홀이 위치하며, 주변을 감싼 회전축과 아랫부분의 회전축이 Pivot, Swivel 기능을 가능하게 해 준다. 아이들도 부담없이 움직일만큼 회전이 쉽고 부드럽게 설계되어 있다.

 213T의 물리적인 기능들

 Swivel 기능

" Swivel "

받침대가 고정인 상태로 좌/우 45도 회전이 가능하다. 증권사, 은행, 병원,등에서 유용한 기능이며 물론 개인 사용자에게도 편리한 기능이다.

 Pivot 기능

" Pivot "

잘 아시는분도 계시겠지만 Pivot기능은 모니터를 90도로 회전시켜 사용하는 기능이다. 일반적인 모니터의 화면비가 4:3 수준이어서 세로가 더 긴 문서를 본다거나 하는 경우에 가로보다 세로가 더 긴 모니터가 필요할 경우가 있다. 그럴때 간단히 S/W 적으로 사용가능한 기능이다. 물론 Pivot 기능이 지원하지 않는 모니터에도 S/W만 설치하면 강제로 화면을 회전시킬 수 있지만 바닥에 고정(?)하기 쉽지 않을 것이다. 213T 정도의 대화면이면 거의 모든 문서를 가로로 봐도 세로가 아쉬운 경우는 크게 없겠지만 DTP용으로 사용하거나 의료/판독용으로는 큰 쓰임새가 있을것으로 보인다.

 Tilt 기능

" Tilt "

일반모니터에도 보통 쓰이는 기능이다. 구조상 뒤로만 30도 뉘울 수 있는 장점이 있는 반면 앞쪽으로도 숙일 수 있었으면 하는 바람이 있다. Swivel, Pivot기능이 있기에 좀 더 다양한 효과를 보여준다.

위 세가지 기능은 기존의 LCD 모니터의 경우에 대화면이 될수록 헤드의 움직임이 한정되어 있던 것에 반해, 213T 만의 큰 장점이다.(물론 높낮이를 전동으로 조절하는 24인치 LCD 모니터도 있었다. ^^ 참고자료 '와이드 2400A')

PC에 연결하고 부팅하였다. 제공된 드라이버를 설치하고 모든 설정을 최초의 상태(공장 출하 상태)로 테스트하였다. 온도 및 습도는 VESA 기준에 맞추었고, 역시 VESA기준에 맞추어 20분 이상 켜 놓은 뒤 암실에서 Auto Adjust 기능을 실행한 후 측정을 시작하였다.
이때의 OSD 상의 수치는 밝기 :  80, R : 50%, G : 50%, B : 50%였다. 해상도는 1600*1200@60Hz로 설정하고, 최적화를 위한 별도의 밝기나 명암, 감마 등을 조절하지 않고 공장출하 모드에서 테스트 하였다.

" White "

" Black "

백색 균일도를 먼저 살펴보겠다.

측정값에 의하면 그동안 여러 제조사에서 발생하였던 상/하 밝기차는 나타나지 않았으나, 화면을 세로로 잘랐을때 좌측 밝기가 우측밝기보다 10(cd/㎡)정도 높은 것으로 측정이 되었다. 실제 눈으로 보면 좌/우 밝기의 차를 느낄수 있는 정도는 아니었지만 수치상으로는 이렇게 나왔음을 알려드린다.
그런데.. 스펙에 명시된 휘도는 250cd/㎡이다. 제조사에서 표기한 스펙과 실제 측정한 데이터가 50 이상 차이가 났다. 이러한 차이가 궁금한 사용자들이 있을 것이다. 제품 스펙에 나와있는 밝기는 완제품의 스펙이라기 보다는 패널의 스펙이다. 그렇기 때문에 완제품으로 만들어질 경우 차이가 생기게 되고, 밝기만을 위한 OSD의 최적화(?)가 이루어 졌을때 나오는 수치인 것이다. 바꾸어 말하면 휘도가 높은 제품이 좋은 제품에는 틀림 없으나 스팩을 100% 과신하지 않았으면 한다. 다만 특정부위의 밝기가 다른 부분과 차이가 있다면 그 부분의 색감 자체가 달라지므로 실제 구매시에는 상세히 살펴봐야 할 필요가 있다.

검은색의 경우도 백색과 마찬가지로 5포인트를 측정하였다. 평균 0.28 수준이었으며 네모서리에서의 백라이트가 약간 새어 나왔으며 좌/상단이 다른 곳에 비해 좀 더 밝았다. 하지만 전체적으로 상당히 양호한 수준이다.

가장 밝은 휘도와 가장 어두운 휘도와의 비를 명암비(Contrast Ratio)라한다. 색대비율이 높을수록 흑백 대비가 뚜렷해져서 상을 더욱 선명하게 표현할 수 있다. 그러나 텍스트만을 볼 때 글자가 너무 선명하면 오히려 눈이 피곤할 수 있으므로 무조건 색대비율을 높게 설정하는 것이 좋지는 않지만, 색대비율이 커지면 색의 깊이가 생겨 좀 더 다양한 색을 구현할 수 있다. 계산을 해보면, 689 : 1 정도로 매우 우수하다.

해상도별 가독성

" Font "

1600*1200/60Hz : 깨끗하고 또렷한 가독성을 보여준다.
1280*1024/60Hz : 약간 번지고, 뿌연 느낌이 있다.
1024*768/60Hz : 약간 번지고, 약간 뿌옇다.
800*600/60Hz : 번짐 거의 없고, 일반 CRT이상의 가독성이다.

색 표현력

" 32Grayscale "

" Color 1 "

" Color 2 "

OSD 설정하는 메뉴를 보면 213T에는 감마값을 조정할 수 있게 되어 있다.감마(Gmma)는 입력과 출력을 나타내는 수치로 Y(입력)과 X(출력)의 사이에 Y=Xy라는 관계가 성립할 때 y의 수치를 감마라고 한다. 감마값을 변경하면 Black과 White 부분은 변하지 않고 중간계조가 변화하게 된다. 따라서 모니터에서 감마란 중간 계조의 밝기에 해당한다고 생각하면 이해하기 쉽다. 보통 PC용 디스플레이뿐 아니라 텔레비전 등 다양한 디스플레이기기의 감마 표준이 2.5인데 비해 컴퓨터는 O/S 별로 조정되어 실제로는 1.8(Mac OS)과 2.2(Windows) 정도로 사용한다. 213T는 감마값을 OSD 상에서 Gamma1 / Gamma2/ Gamma3 으로 조절 할 수 있는데 실제적인 수치인 2.2 / 2.5 / 2.8 정도로 했으면 더 좋지 않았을까 하는 아쉬움이 남는다. 32Gray scale패턴에서는 높은 명암비 만큼 단계구분은 흠잡을데 없이 뚜렷했으며, 가장 어두운 부분 2단계를 제외하고는 전체적으로 확실한 단계구분을 보여주었다.

실제 계측한 감마값은 (OSD 상에서 Gamma1) 2.25 정도로 Window 표준에 거의 근접한 값을 보여준다. 
　

색 표현력 부분에서도 만족할 만 한 수준이었다. 앞에서 언급한대로 좌/우의 휘도차이로 인해 색감이 많이 떨어지지 않을까 생각되었지만, 사진에서와 같이(실제론 사진보다 뛰어났다) 눈으로 느낄 수 는 없는 수준이었고, 컬러 역시 매우 선명한 화질을 재현한다. 특히 머리카락과 같은 어두운 부분에서의 단계 구분이 뛰어나 화면이 훨씬 더 선명해 보인다.

응답 속도로 인한 잔상

" Smearing test "

" 동영상 1 "

" 동영상 2 "

" Game "

스펙에는 25ms로 나와 있다. 대화면이란 것을 감안해 보면 상당히 좋은 수준이라 말할 수 있다. Smearing test, 익스플로러, 워드프로세서 등으로 테스트 해 본 결과 다른 삼성 패널을 채용한 25ms 수준의 모니터와 동일한 느낌이었다. 사용하는데 별다른 지장은 없을 것으로 보인다. 사족이지만 얼마전 삼성에서 54인치 TFT LCD를 개발하였다. 크기도 크기이지만 응답속도 12ms, 명암비 800 : 1, 622만 화소등.. 실로 엄청난 제품이다. 아직 실생활에서 접하기는 어렵지만, 어느 정도 시간이 지나면 응답속도에 대한 논쟁은 곧 사라질 것으로 보인다.

시야각

보통 우리가 말하는 시야각의 범위는 명암대비가 10 이상이고, 8계조로 구동했을 때의 계조반전(grey level invension)이 없는 영역을 나타내는데, 각 제조사마다 기준이 조금씩 다르고 설사 규칙대로라 할 지라도 바라보는 시야각 자체가 어느 정도 이상이 되면 보여지는 색 자체가 색좌표상에서 전혀 다른 색을 나타내게 된다. 광시야각 제품이면 어느 제조사의 어느 패널이든지 앞에서 말한 부분의 오차는 있다고 봐야 한다, 필자의 견해로는 현재 출시되는 광시야각 제품에 대해 160도 이상이라면 큰 차이는 없다고 본다. 참고로 213T제품은 상/하 170도 좌/우 170도인 광시야각 패널이다.

평가환경

시스템 : Pentium III 500Mhz , 192M SDRAM, 30G HDD

해상도 : 1280*1024@60Hz

그래픽카드 : ATI RADEON 7500LE

TEST Program : IBM TEST,32 grayscale패턴, FPDMSU_totalpattern, 노키아테스트, Crtat alignment tool , Check screen

계측기기 :






Photo research社의 PR-705 :

색도, 조도, 휘도측정이 가능한 비접촉식 분광 방사계(Spectroradiometer)이다. Uniformity, Gray level, 시야각, Cross Talk도 측정이 가능하다.  LCD/LED 계측기로는 중상급의 성능을 가지고 있는 제품이다. 


계측기 관련 문의: 에스피텍 www.sp-t.com 031-440-8880



Minolta CS-100 :

휘도·색도 측정이 비접촉으로 측정 가능한 Compact한 계측기이다.

계측기 관련 문의:

한승 E&I www.hanseungeni.co.kr 031-421-0772

※ 본 평가는 TEST용 샘플 한 대에 대한 결과이므로 제품에 따라 다를 수 있으며 시스템과 계측기기에 따라서도 결과가 다를 수 있습니다.

기 타

안정성 : 여러가지 물리적인 기능으로 헤드의 움직임이 부드러운 반면, 화면이 크고 헤드가 무거운 편이기 때문에 사용시 흔들릴 염려는 없다.

베젤견고성 : 대화면에 비해 필자가 본 제품들중 가장 얇은 베젤이며, 매우 안정적이나 아래쪽 베젤의 사이뜸이 조금 있다.

불량화소 : 없다.

총 평

'삼성'이란 브랜드는 세계에서 가장 많은 모니터를 생산하는 기업이고(OEM 포함), 자사의 브랜드 판매 역시 세계1위 기업이다. 그동안 제품 생산방향이 일반 유저 중심이었다면, 이제는 다른 시장까지 노리는(?) 모델들을 발표하고 있다. 이제는 양보다 질을 선택할 때가 되었다고 판단된다. 판매량 1위보다는 품질 1위가 훨씬 낫다고 생각되지 않는가? 어짜피 부딪혀야 할 시장이라면 컬러 특성 등을 좀 더 보강하여 전문가들이 환호하는 제품으로 거듭나기를 기대한다. 리뷰를 진행하면서 일반 유저들이 알고 있는 스펙이 실제로 정확한지, 조건은 어떻게 되는지 앞으로도 자세히 알려드리고 싶은것이 필자의 바램이다. 

213T는 큰 화면과 여러 부가적인 기능을 갖추고 있어 필요로 하는 곳이 많을 것으로 예상된다. 동급 최대의 명암비와 자유자재에 가깝게 움직이는 헤드, 피벗기능과 슬림베젤, TCO'03이라는 메리트까지 갖추고 있어 일반 사용자는 물론 은행, 증권, 제조, 의료 등 전반적인 산업분야에서 각광을 받을것으로 보인다. 얼마전 이 제품과 동급인 21.3인치의 저온 폴리 실리콘(LTPS) LCD 개발에 성공을 했다고 들은바 있다. R/G/B의 3컬러 LCD에 백색(white) 화소를 추가함으로써 화면밝기를 최대 70%까지 끌어올리는 RGBW 방식의 LCD가 나왔다는 말인데, 언제 쯤 일반 유저들 앞에 나타날지, 성능은 얼마나 좋을지, 원가대비 시장성은 어떠할지.. 궁금하다.