로고에 대하여 개선안 ::: bcpark.net

기타

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

로고에 대하여 개선안

http://http://

기존의 로고는 비씨파크를 나타내주는 로고부분이 작아서 문제가 있다는 생각에
고민많이 하다가 로고부분에 문제가 있다고 생각하여 수정해보았습니다. 의견주세요.

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by 박병철 (bcpark)

2003-08-29 22:58:51

2369 번 읽음

이 글에 총 1 개의 파일이 첨부되어 있습니다.

로고작업중.psd (47.8KBytes)

총 23 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 김지은 '03.8.29 11:03 PM 신고

:)*센 느낌은 좋은거 같은데..움..net이랑 좀 안어울리는거 같어요.... ↓댓글에댓글
2. 박병철 '03.8.29 11:07 PM 신고

:)*의견 감사요. ^^ ↓댓글에댓글
3. 권정훈 '03.8.30 12:24 AM 신고

:)*어색...-0- ↓댓글에댓글
4. 신대웅 '03.8.30 12:21 PM 신고

:)*음... gif파일로 만들어서 딜레이 0.35초정도로 주면 반짝이로 이쁘겠네요...
BC랑 넷을 좀 강조하시고 파크는 조금 약하게 주면 될거같아요...
위에 두장 파크에 짙은연두색비슷한게 들어갔는데요 솔직히 저런 색 좀 안이뻐요^^; ↓댓글에댓글
5. 신대웅 '03.8.30 12:21 PM 신고

추천! +20점! ↓댓글에댓글
6. 오창남 '03.8.30 1:00 PM 신고

:)*첫번째 두번째조합..^^갠적으로 좋아하는 색들인데..저조합의 특징이 맛있는색감이라고 하더군요.그래서 음식물광고나 스티커디자인에 자주들어가더라구요. 3,4번은 무지개파크도 아니고 색동옷도 아니고..너무연관성없는 색들의 조합이라서 1,2번이 아래보다 쫌나아요 ↓댓글에댓글
7. 박병철 '03.8.30 3:24 PM 신고

:)*그렇군요. 맛있는 색감이라. ^^ ↓댓글에댓글
8. 박병철 '03.8.30 3:24 PM 신고

:)*저는 3번과 4번이 더 좋다는 생각... ↓댓글에댓글
9. 박병철 '03.8.30 3:25 PM 신고

:)*지금 사용중인 로고 제작한 윤우성님이 수정중이라고 하니 기달려보죠. ↓댓글에댓글
10. 오창남 '03.8.30 3:55 PM 신고

:)*^^ 로고나 ci작업등에서 색감의 중요성은 절반이상이라고 해도 과언이 아닐겁니다. 그런색상을 잡아주는 컬러리스트란 전문적인사람들도 있구요. 색들마다가지고 있는 특징과 성격 내포되어있는 뜻을 잘 사용해야 비씨파크와 어울리는 로고가 나올듯싶네요. ↓댓글에댓글
11. 오창남 '03.8.30 3:55 PM 신고

:)*뭐 제가 왈부왈부 해서 될문제도 아니고 작업도 우성님이 하시겠지만 멋진로고가 나왔으면 합니다~^^ ↓댓글에댓글
12. 윤우성 '03.8.30 5:17 PM 신고

:)*방금 msn에서 수정본;; 보내드렸습니다. ↓댓글에댓글
13. 박병철 '03.8.30 4:55 PM 신고

:)*현재의 로고를 대신하여 윤우성님께서 작업해주겠지만, 일단 글씨가 커야하며, 심볼은 1개만 있어야 하오. 뭔가 강력한 로고가 필요하다고 보오. ↓댓글에댓글
14. 윤우성 '03.8.30 5:27 PM 신고

:)*아..한가지 당부말씀 드리지만 무조건 글씨체가 크다고 가독성과 명시성이 증가하는것은 아닙니다. 한가지 예로 '다모임' 이..-_-a; ↓댓글에댓글
15. 박병철 '03.8.30 5:50 PM 신고

:)*나이에 따라서 많은 생각의 차이가 있는거 같아요. ↓댓글에댓글
16. 박병철 '03.8.30 5:50 PM 신고

:)*비씨파크는 주로 20대 - 30대가 사용하는 사이트입니다. ↓댓글에댓글
17. 박병철 '03.8.30 5:51 PM 신고

:)*다모임은 10대가 주로 이용하는 사이트입니다. ↓댓글에댓글
18. 박병철 '03.8.30 5:51 PM 신고

:)*세대차이^^ ↓댓글에댓글
19. 노진수 '03.8.31 4:40 AM 신고

:)*-_-;;; 지금 로고가 훨씬 낫는데..굳이 수정할 필요가 있나요..
저기위에 제시된것중에서 매치가 하나도 안되네요-_-;
지난번 로고 투표하면서 상당히 전문가분들이 참여하셔서 만든게 대부분인데.. ↓댓글에댓글
20. 김도훈 '03.8.31 4:41 AM 신고

:)*기존것이 더 마음에 듭니다. ↓댓글에댓글
21. 최형석 '03.8.31 2:53 PM 신고

:)*누군지 몰라도..뭐고 고생해서 만들어가지고 .. 로고 당첨되었는데..
그분 기분정말 나뿌겟네.. 몇달지났다고 로고 수정 ㅋㅋ
지금께 좋은데..갠적으로 안바꿨으면하는 바렘 ..ㅡ ㅡ ↓댓글에댓글
22. 박병철 '03.9.2 2:41 PM 신고

:)*점은 없어도 될거 같기도 하구....~ ↓댓글에댓글
23. 박병철 '03.9.2 2:41 PM 신고

:)*로고가 조금 작아야 할 거 같기도 하구... ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기