글은 잘 쓰시는군요. 평범한 고등학생은 아닌것 같구요. 공부를 잘 하는 학생인것 같이 보이네요. ^^;;

물론 개인 프라이버시를 침해하는것이 온라인 우표제 시행전에 두번은 더 했겠죠. 하지만, 그걸 공식적
으로 한다는것이죠. 비공식과 공식적인건 다릅니다.

스팸메일을 기술적으로 막는것은 가능합니다. 물론 원천적으로 봉쇄를 하는것은 힘들지만, 거의 대부분의 스팸메일을 막을수 있습니다. 이것은 일반인들이 잘 모르는 부분들도 있어서 님께서 이해를 못하실겁니다.

기업이란 돈이 되지 않는 행동은 안하는 법입니다. 기업이란 돈을 벌기위해서 존재하는것이니깐요. 그리고 스팸을 막는것도 지금 당장 수익이 발생하는건 아니구요. 또한 스팸을 막는것도 심하게 막다보면 커뮤니케이션의 통제를 우려할 수 있는 부분이기 때문에 막지 않는것이 기본적인 인터넷의 원칙이라고 생각하시는게 좋습니다.

온라인 우표제를 실시하게 되면 더 많은 상업적인 이메일을 받을것이라는 우려는 맞습니다. 다음 사장이 주장하는것도 그 이야기이며, 그래서 수익모델이 될 수 있다고 주장하는것입니다. 실제로 시장을 다음이 장악을 하면 대기업에서는 비용을 더 많이 지불한다고해도 이익이 더 많이 생기는것이면 한답니다.

단지 온라인 우표제는 면죄부라고 보는게 더 좋을겁니다. 온라인 우표제가 공정하지 않다는것은 님께서 더 생각을 해보시구요. 저도 생각을 더해볼께요. 세상이 모든것이 공정하게 돌아가지는 않거든요. 하지만, 우리들은 세상이 공정하게 돌아가도록 노력을 기울여야 합니다.

님께서 보시는 세상의 거리는 짧은것 같네요. 일반적으로 사람들은 당장의 이익을 보고 행동을 합니다. 물론 이러한 경향은 나이가 어릴수록 그런 경향은 높죠. 그리고 여자가 남자보다 더 많구요. 이런 이야기들이 남녀차별은 아닙니다. 통계적으로 그런 경향이 높다는것고 제가 그동안 수많은 경험속으로 나름대로 터득한 이치입니다. 그러니 남녀차별로 보지는 말아주세요.

여하튼, 세상을 만들어가는 많은 사람들은 길고 넓은 안목으로 세상을 바라보고 생각을 하고 결정을 합니다. 님께서 좀 더 생각을 많이 하시구요. 세상을 좀 더 넓게 바라보는 안목을 기르세요. 그래서 많은 사람들이 책을 많이 보는겁니다.

여하튼 좋은 의견 감사합니다.