이건 네티즌에게 도전장을 던진 행위다 !!
.

* 연합뉴스, 자신의 권리 찿는 것은 좋다, 그러나 사전에 시정 촉구등 올바른 경로를 통해서해라. 즉 올바르게 정도껏 하란 말이다 !!

* 관계기관의 *최종* 판결전까지는, 연합뉴스의 일방적인 주장일 뿐이다.

* 제3경로를 통하여, 출처 미상으로 입수된 정보를 올린것일수도있다.

* 연합뉴스, 너희들이야 말로 저작권 침해한 기사, 사생활 침해한 기사올리지 마라, 우리가 너희의 진상를 밝혀 주길 원하는가 ?

* 네티즌들에게 도전 할려면 - 정식으로해라 !!


.

다들 알고있는건데요^^;;
새삼스럽게...ㅎ.ㅎ

비씨파크가 지재권법을 지킬 의사는 있는 걸까요?
악법이든 선한법이던간에 법이 존재하는 것은 지켜져야 한다고 배웠지요.
물론 악법이라면 그 법을 지키면서 그걸 개정하기위해 노력해야 하고요.
비씨파크가 연합뉴스로부터 지재권 침해 통지를 받은 것이 6월이것 같던데..
그 답변에도 충분히 지재권 보호를 위해 노력하고 있다고 했지요.
하지만.. 정말 그런가요?
말만 하지 말고 메인 페이지부터 지재권 위반사례가 몇건인지 먼저 챙겨야 하는 것 아닌가요?
메인 페이지로 올리는 글 조차 그런 개념이 없으면서 최선을 다했다라는 것은 참 어불성설이군요.
미국에 게시판 하나 만들어 놓고 누구든지 거기다가 상용소프트웨어 올려놓고 다운로드 받게 한다면 그 게시판 만든 사람은 지재권 위반이 아닌가요? 아.. 글도 하나 써 놔야겠군요.. 책임과 권한의 한계..
법도 사람이 만들고 지키는 것입니다. 그런 분이 소프트웨어를 만들어 판다는 것에 대해 참 보기 그렇군요.

별로 적절한 비교는 아닌듯 하군요...
만약 사용 소프트 웨어를 올린 경우라면 소프트웨어 안에안에 저작권에 관한 부분이 개제 되어 있으니 그걸 확인하고 당연히 제재를 가했겠지요..
그렇지만 위의 답변 사항에도 나와 있듯이 비씨파크의 글의 경우는
대부분이 사용자들이 적는 글입니다. 그글들이 사용자들의 생각을 적은것인지 아니면 어디서 퍼온것인지 관리 감독한다는 것이 가능하다고 생각 되어집니까?? 사용자가 쓴 글인줄 알았는데 대략 한 1년후쯤에 잘 알지두 못하는 조그마한 홈페이지에서 저런 내용증명을 보냈다면 BC파크는 관리 소홀로 12개월동안 그 글에대한 이용료를 내야겠네요??
작은 홈페이지와 연합뉴스는 틀리다고 하실 분들이 있겠지만 비씨파크 직원들 대부분이 연합뉴스 말도안되는말만 많아서 우리는 그쪽 뉴스를 전혀 보지 않는다고 한다면... 그 글들이 연합뉴스에서 퍼왔는지 어떤지 관리자 입장에서는 알수 없는것입니다. 그렇다고 관리자가 글 하나 올라오면 이 글이 어디서 올라온 것은 아닐까 하고 인터넷을 이잡듯이 뒤지구 다닐수는 없는 것이고요.... 이잡듯 뒤진다 해도 나올지도 모르는 일이구요..
위에 내용증명은 분명히 문제가 있습니다. 연합뉴스에서 어떠한 상황을 알라고 시정조치를 요구한후에도.. BC파크가 이에 응하지 않았다면 그 내용을 첨부하여 저런 내용 증명을 보내는것이 맞다고 생각합니다. 아니면 BC파크 운영진들이 연합뉴스의 글을 가지고 올리면서 자기글인양 행세했다면 그것역시 저런 내용증명이 맞겠지요??
그렇지만 이 모든 경우가 다.. 일단은 6하원칙에 따라서 그 내용을 확실히 해줘야 하는 것이 맡는것 아닐까요?? 여지것 시정해달라는 내용도 전혀 없었고 어떤부분이 도용되어있는지도 밝히지도 않은체....
우리가 쓴 글이랑 비슷한게 많으니까.. 내지는 우리 쓴 글중에 일부가 어떤글엔가 첨부되어 있으니까... 그리구 당신들 대략적으루 46개월동안 그렇게 써먹었으니까.. 거기에대한 돈내놓으쇼.... 하는건... 일약적인 연합뉴스의 횡포로 밖에는 볼 수 없습니다.
연합뉴스는 좀더 정당해지려면 당연히 어떠어떠한 부분들이 도용되어졌고 그부분은 우리 연합뉴스가 저작권을 가지고 있다. 그부분을 바로 잡아 달라는 요청을 먼저 했어야 했습니다.