자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


여대생 절반 성관계 경험 있다.

 


한나라당 소속 안명옥 의원이 보도자료를 보내자 각종 스포츠 찌라시들과 연합뉴스에서 여대상 절반이 성관계 경험있다는 뉴스를 쏟아냈답니다. 아래는 한명옥 의원의 보도자료 원문입니다. 이 글을 본 많은 사람들은 318명의 설문조사결과로 전체를 판단하느냐에 대한 비판이 많습니다. ^-^;;;


----------


여대생 성지식 F 성겸험자 24% 중절 경험 피임율 47% 그쳐


여대생의 48.4%가 성경험, 성경험자 24% 임신중절 경험, 지식수준은 F학점!


- 성지식 수준 평균 58.7점. ‘반드시 피임한다’ 47%에 그쳐.
- ‘인터넷에서 성지식 얻는다’ 30%, 성교육센터 2.8%, 의사      0.3% 로 극소수에 불과
- 답변자의 31%가 성에 대한 실질적이고 구체적인 교육이     필요하다 답해
 
- 우리나라 여대생들이 가지는 성관계 경험은 48.4%인데 반해, 의사로부터 성지식을 획득하는 경우는 0.3%에 불과하여 잘못된 성지식으로 인해 피해를 입을 가능성이 높은 것으로 나타나 우려를 자아내고 있다.


- 한나라당 안명옥(복지위원회, 여성위원회) 의원이 2005년 9월 2일부터 9월 13일 까지 전국의 여대생 318명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하여 발표한 「여대생 성지식 및 산부인과 상담에 관한 실태조사」에 따르면, 전반적으로 성에 대한 인식은 개방적인 방향으로 확산되고 있는 반면, 성지식 수준은 100점 만점에 평균 58.7점으로 F학점에 불과하며, 여성들은 자신의 가임기간에 대해서조차 응답자의 절반에 해당되는 학생들이 잘 모르고 있는 것으로 나타났다.


- 이번 조사는 전국의 만 18세 이상 여대생 총 318명을 대상으로 9월 2일부터 13일까지 온라인 서베이의 형태로 이루어졌다(조사시행 : 동서리서치).


- 산부인과 전문의 출신으로 예방의학과 모자보건학을 전공한 안명옥 의원은 정치에 입문하기 전부터 청소년 청소녀들의 성교육과 생명교육의 필요성에 대한 지대한 관심을 가지고 최초의 온라인 산부인과 상담 게시판인 ‘소녀들의 산부인과’를 개설하여 청소녀들의 건강상담을 하는 등 여러 가지 활동을 해온 바 있다.


- ‘성관계 상대와 반드시 결혼해야 한다’고 응답한 조사자는 34.3%에 그친 반면, 48.4%의 여학생이 ‘성관계 경험’이 있다고 대답하였으며, 이들 성관계 경험자 중 임신중절 경험자가 24%를 차지하는 것으로 조사되었다.


- 성관계 경험이 있는 여대생의 ‘최초로 성관계를 경험한 연령’은 평균 만 19.4세이며, 성관계 상대자는 평균 2.47명인 것으로 나타났다. 또한 지난 1년간 성관계 회수는 평균 23.6회였다.


- 전체 응답자(312명) 중 34.3%가 현재 성관계 상대가 있으며, 이들의 성관계 회수는 한달 평균 4.3회인 것으로 조사되었다.


- 성관계 경험자 154명 중 반드시 피임을 하는 경우는 47.4%에 그쳤다. 피임 방법은 ‘콘돔’ 60.0%이고 ‘경구피임약’은 3.0%였고, 나머지는 잘못된 피임법을 사용하였다. 또 성관계 경험자중 72.1%는 피임을 해도 임신에 대한 걱정이 있다고 답했다.


- 주로 성지식을 인지하는 경로는 ‘인터넷’으로 30.8%였고, ‘친구 등 주변사람’을 통해 성지식을 얻는 경우는 26.7%였으나, ‘의사’ 및 ‘성교육센터’를 활용하는 경우는 각각 0.3%와 2.8%로 극소수에 불과했다. 그러나 신뢰할 수 있는 정보처로는 ‘의사’(43.7%)와 ‘성교육센터’(37.4%)라는 응답이 높게 나타났다.


- 응답자의 63.5%가 성생활에 대해 고민한 경험이 있다고 답했으나, 산부인과 전문의로부터 실제로 상담을 받아본 경험이 있는 사람은 21.1%에 불과했다. 산부인과에는 ‘몸에 통증이 심할 때만 방문한다고 답하거나, ‘되도록이면 방문하지 않는 것이 좋다’고 답한 의견도 각각 24.5%와 12.6%로 상당히 많은 편이었다.


 - 산부인과 방문을 기피하는 이유는 ‘주위시선이 좋지 않아서’(39.9%)와 ‘진찰/상담 과정이 쑥스러워서’(36.2%)라는 대답이 지배적이었다.


- 여성들이 산부인과에서 상담을 받는 실례가 낮고, 상담 자체에 대한 부담이 큼에도 불구하고, 결혼 전에 산부인과 전문의로부터 상담이 필요하다고 생각하는 경우는 무려 91.2%에 달했다.


- 상담이 필요한 분야는 ‘건강한 성생활 및 피임’으로 51.7%, 그 다음이 ‘생리불순/생리통’으로 31.7%, 그 다음이 ‘임신관련 정보’로 11.0% 등으로 나타났다.


- 정부가 실시하길 바라는 정책 대안으로 ‘실질적이고 구체적인 교육 필요’라고 대답한 응답자가 30.5%, ‘성에 대한 개방적인 인식의 전환 필요’라고 대답한 응답자는 28.6%, ‘학교에서의 성교육 활성화’라고 대답한 응답자는 17.9%로 나타났다.


- 안명옥 의원은 이번 조사결과를 근거로 여러 가지 정책대안을 제시하고 있다.  1. 전국에 소재한 초․중․고등학교의 근처에 있는 산부인과 의사들을 활용하여, 교내에서 학생들을 대상으로 의사들이 정기적으로 상담을 진행하는 것 검토 필요  2. 미혼여성들이 산부인과를 방문하는 것에 대한 두려움을 없애기 위해 병원명칭을 ‘여성과’ 등으로 개명을 검토  3. 청소녀들에게도 생리가 시작되는 사춘기 연령부터 산부인과 (여학생) 또는 비뇨기과 (남학생)에서 무료로 검진을 받을 수 있는 “사춘기 건강검진표”를 국민건강보험공단에서 발급하여 의무적으로 한번씩 방문하게 하는 것 검토  4. 갈수록 어린 나이에 일찍 성경험을 시작하고 성관계를 하는 비율이 높아지고 성에대한 개방적인 사고방식이 증가하므로, 원하지 않는 임신과 성병의 감염 등이 증가하고 있는 현실을 감안, 외국의 사례를 참조해 ‘청소년 성건강 클리닉’의 개설과 활성화가 필요함. ‘청소년 성건강 클리닉’은 청소년이 주위의 눈을 의식하지 않고 자연스럽게 방문할 수 있는 전담 클리닉으로, 청소년들의 월경문제, 생식기 질환, 성병, 원하지 않는 임신, 인공임신중절, 피임법 등의 문제들에 대한 홍보, 상담, 의료서비스 제공하고, 청소년을 위한 성건강 서비스의 접근성을 향상시키고, 청소년 성건강의 중요성을 인식시킴으로 청소년의 건강을 증진시킬 수 있을 것임.


- 안명옥 의원은 “이번 조사의 목적은 그동안 백안시 되거나 단지 호기심의 대상으로만 이야기 되던 여대생들의 성의식의 실태를 조사하고 여성의 몸과 건강, 생식권들을 전문적으로 상담할 수 있는 산부인과에 대한 인식을 파악하여, 여대생들의 성지식을 향상시키고 건강을 증진하는 방안을 정책적으로 모색하기 위함이다. 최고의 지성인 우리 시대의 여대생들 성지식이 최하위 수준이라는 것이 이번 조사를 통해 밝혀진 만큼, 이번 조사를 계기로 여대생들에게 올바른 성지식을 교육하고 필요한 산부인과 상담 및 진료를 제공할 수 있는 정책적 대안이 도출되기를 기대하는 바이다”고 조사의 취지를 설명했다. 


- 안명옥 의원은 “여성의 몸은 일생을 통해 변화를 거듭하는 데 여성 자신이 이 변화에 대한 충분한 지식과 이해가 있어야 건강을 영위하며 행복하게 살수 있다. 그럼에도 불구하고 실제로 이에 대한 이해도 부족할 뿐만 아니라, 여성건강 자체가 다른 가족 구성원 건강의 뒤편 혹은 가장 아래 순위에 자리매김 되고 있는 실정이다. 여성의 건강은 본인은 물론 가정, 사회건강의 요체임이며, 아이를 낳아 기른다는 측면에서 인류건강의 기본으로 이해되어야 한다. 이러한 관점에서 여성건강에 대한 국가적 관심이 절실하다”며 여성건강에 대한 정책적 관심제고를 촉구했다.       


- 안명옥 의원은 “올바른 성교육과 생명교육을 통해 이 땅의 모든 딸들이 신체적, 정신적, 사회적, 영혼의 건강을 한껏 누리며 행복하게 살기를 원한다”고 말했다.


 



2005-10-10 03:13:43
8378 번 읽음
  총 25 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 도마령 '05.10.10 5:30 AM 신고
    ...
    성관계한게 문제인지 성교육 부재가문제인지? 여대생이면 성인인데 성관계한게문제인가?성교육이 필요하다는데는 찬성 ↓댓글에댓글
  2. 2. 음냐.. '05.10.10 6:59 AM 신고
    국가적 복지적인 차원에서의 성교육도 물론 중요하나 가장 중요한건 스스로들의 관심이다. 여성들 스스로가 자신의 미모에 투자하는 관심의 1%만 성에 관심을 가져도 수많은 성관련 사고는 막을 수 있다. 그녀들 스스로의 잘못이 크다. ↓댓글에댓글
  3. 3. jtiger '05.10.10 8:28 AM 신고
    사회 인식의 변화가 필요하지요..유럽처럼 콘돔광고를 전면에 때린다거나..
    이런 사회분위기 속에서는.. 성문화가 제대로 정착하기에 이른감이 있다고 보내요.. ↓댓글에댓글
  4. 4. 그놈 '05.10.10 9:28 AM 신고
    제목 자체가 남녀차별인걸? 남자는 몇 % ?????????
    참네 ↓댓글에댓글
  5. 5. 키노 '05.10.10 2:20 PM 신고
    그놈님...
    넘 삐딱하게 보시는듯. ↓댓글에댓글
  6. 6. *라면땅* '05.10.10 3:34 PM 신고
    부실조사 무책임한 보도
    http://www.mediatoday.co.kr/news/read.php?idxno=40800 ↓댓글에댓글
  7. 7. 땅 '05.10.10 3:42 PM 신고
    '산부인과'를 '여성과'로 개명... 맘에 든다
    음 여대생 두명중 한명은 처녀가 아니고,
    세명중 한명은 지금도 매주 1회이상 하고 있다는 얘기더군....
    네이버에서 봤지....

    아직 선진국 수준엔 못 미치니, 큰일났다고 해야 되나?
    더 분발해야 될텐데.....

    뭐 선진국수준에 이르면,
    성지식수준도 그만큼 높아지겠지 뭐......

    50-33=17%

    이 여대생들은 뭘까?
    아마도 다음 상대를 물색중인 '대기군' 이던가......
    아니면 성관계를 해봤으나, 별로 좋은 경험을 하지 못한,
    '혐오군' 이겠군.....

    반반이라 치면, 8.5%의 여대생이 혐오군일 것이고,
    성관계에서 혐오감을 갖게 되었다면,

    그것은 자발성에 관계없이....
    직간접적 모든 관점에서, '강간'이었다고 볼 수도 있지 않을까?

    자발적으로 시작했으나 혐오감이 들었다면, 그건 혐오군일 테고,
    강간으로 시작했으나 관계가 지속되고 있다면, 그건 33%군일 테고,

    결국 강간여부의 결정은,
    역사기술과 마찬가지로 누가 승자이냐 따라,
    '로맨스'가 될 수도, '범죄'가 될 수도,
    같은 사건도, 승자가 하면 '혁명'이 되고,
    패자가 하면 '쿠데타'가 되듯......

    음 '혐오군'은 또 '피강간군'과 '실망군'으로 나뉘겠군...... ↓댓글에댓글
  8. 8. 닉네임 '05.10.10 3:55 PM 신고
    이런건가요?
    여자 대학생 3~4명이 걸어간다.
    그중 1~2명은 성경험이 있다....

    결혼 준비를 하려고
    여자 10명을 만난다.
    그중 6~7명(여대생보다 나이가 많다고 보면..)은 성경험이 있다...

    참 좋은 세상이죠. 서로 숨길 것 없고..
    근데 성교육하고 이거는 별 상관 없는 것 같네요.
    성교육 얼마나 많이 했는데... 아우성 아줌마 난리치던거 생각나네요. ↓댓글에댓글
  9. 9. 부리부리 '05.10.10 5:00 PM 신고
    요새는..

    남자보다 여자들이 더 잘알아요... ↓댓글에댓글
  10. 10. 제라툴 '05.10.10 6:32 PM 신고
    이런건 누구나 다 아는 상식아닌가요?
    요즘 인터넷이나 의식의변화등으로 .... 많이들 개방되 있잖아요..
    요즘은 경험없는 사람이 창피할 정도... 저는 아주 창피하군요;; ^.^
    사랑하거나 돈으로 오가는 사이도 있겠지만....
    대학생은 그래도 성인이니 괜찮은거 같은데.... 청소년들의 문제가 더 심각하다고 봅니다... ↓댓글에댓글
  11. 11. 닉네임 '05.10.10 8:21 PM 신고
    정치인들에게 조사방법론이라도 가르쳐야 하는건지..
    사회조사방법론중에서 설문조사로 가장 정확도가 떨어지는 것 중
    하나가 인터넷이나 온라인 설문입니다.

    아직까지도 가장 많이 사용하는 것이 정해진 패널들을 통한 우편조사죠. 그것으로도 일반화를 시키진 않습니다.

    어이없군요. 쇼크 좀 줘서 스포트라이트 좀 받아보겠다는 것과 여성건강 어쩌구하면서 관련예산 뜯어내겠다는 것으로 밖에는 해석이 않됩니다.

    (위 본문 참고: 이러한 관점에서 여성건강에 대한 국가적 관심이 절실하다”며 여성건강에 대한 정책적 관심제고를 촉구했다.)

    물론 여성들의 혼전 성경험에 대해서 자신들이 강력하게 부정한다면, 이에 대해서 "아니 땐 굴뚝에 연기나랴?"정도의 관시거리는 될 순 있겠죠.

    하지만, 논문이나, 학술적 근거자료 수준으로 보자면 쓰레기 수준입니다.

    정말 정치인들 수준 보이는군요. ↓댓글에댓글
  12. 12. porisx '05.10.10 8:28 PM 신고
    딴지는 아니지만...
    이런 글도 사이트메인으로 올라오는군요...ㅎㅎㅎ ↓댓글에댓글
  13. 13. 대낄이 '05.10.11 12:29 AM 신고
    선진국???
    性진국!
    과연 선진국이면 성문화가 바로 잡힐까요? ↓댓글에댓글
  14. 14. 나야나 '05.10.11 9:01 AM 신고
    당연한 현상아닌가?
    요즘 서로 좋아서 좀 사귄다 하면 대부분 하지 않나?
    나이트가서 놀다가 서로 눈맞아서 하기도 하고
    애인사이에 몇박몇일 여행가서 여관에서, 호텔에서, 텐트에서, 차안에서 등등 다들 하지 않나?
    1~2년 사귄 사이라면 몇몇을 제외하고는 대부분 했을텐데?
    오히려 남자들은 법적인 위험을 감수하면 널리고 널려서 더 많을텐데....
    여대생 절반이 아니라 성인이 된 모든 미혼여성(미성년자도 포함시킨다면 비율을 훌쩍 더 올라가겠지만...어쨋든 미성년자는 제외)중에 아직 단 한번도 섹스를 안한 여자 과연 몇명이나 될까? ↓댓글에댓글
  15. 15. 냐옹 '05.10.11 5:28 PM 신고
    예전에 신동엽의 아이엠에서
    30대가 넘었는 데도 키스한번 못해본 여성 조사했었죠..
    그때 30% 가량 나왔습니다..(26-8%였던걸로 기억)
    그러면 몇달 사이에 다 성관계를 가졌단 얘긴가?
    ㅡ.ㅡ
    30대만 그런가....
    아.....성관계 가진거에 대해 문제삼고 싶진 않지만....
    솔직히 애 낙태 한두번에 다른 남자 성기 입에 댔던
    여자와 또 그게 진심으로 사랑해서인지
    아니면 원조교제, 성매매로 인한 경험인지 그런것까지
    생각하면 참 기분이 그렇군요.....
    그렇지 않아도 콧대에 착각이 이만저만이 아닌 한국 여자들이
    많아진 세상에...... ↓댓글에댓글
  16. 16. @익명@ '05.10.11 10:45 PM 신고
    복지국가 실현하면
    이G랄 안하지.. ↓댓글에댓글
  17. 17. boa☆boa '05.10.12 12:14 AM 신고
    솔직히 절반은 오버;;;
    무슨..장난하나??? 여대생이 그럼 25~27살정도의 늦깍이 학생이겠지~~
    무슨 절반이 성관계????-_- 미친소리 또 쓸데없는 것 같고 시간버리고 언론내보내고 참나;;;

    그리고 여자가 성관계한게 뭐 그리 큰 일이라고??
    그 여자들은 혼자서 성관계 했답니까..? 같이 한 남자들은 이런 설문조사 안하고??? ↓댓글에댓글
  18. 18. 낭만곰탱이 '05.10.12 8:43 AM 신고
    표본조사의 개념은 있는건가?
    대한민국에 여자가 몇명인데. 318명으로 조사? 그럼 오차율은 얼마인데? 게다가 성의식에 관한 조사라면 순진한 애들은 아예조사에 응하지도 않는다. 그럼 그나마 개방적인 애들만 참가 했다는 소리인데... 그럼 말그대로 개방적인 여성중 48%가 성경험있다.. 라는 결론이지 대한문국 여대생 48%가 아니다. ㅡ.ㅡ^ ↓댓글에댓글
  19. 19. 나르사스 '05.10.12 6:47 PM 신고
    절반 이상 아냐?
    요즘 참 많던데.. ↓댓글에댓글
  20. 20. 장스 '05.10.14 10:13 AM 신고
    흠..
    했다 안했다에만 중점으로 신경들 쓰시는군요.
    뒤에 성지식 수준F학점이 더 중요한 논쟁거리같은데요... ↓댓글에댓글
  21. 21. 논뚜렁깡패 '05.10.14 10:17 AM 신고
    거짓정보임..
    이게정답 초등생5% 여중생20% 여고생70% 여대생95% ↓댓글에댓글
  22. 22. 그놈 '05.10.14 3:53 PM 신고
    키노님...
    삐딱하게 보는건 아니고요 ^^ 문란해졌다는 잣대를 꼭 여성에게만 중심을 두고 평가하잖아요. 저도 20대 후반의 남성이지만, 저런 시대착오적인 조사를 왜 하는지 전혀 납득이 가지 않는군요. 여성 자신들도 필요할때만 자기에게 이득이 생기는 시점에서만 남녀평등을 외치는게 현 실정이긴 하지만, 가장 근본적인건, 아직까지도 이런류의 평등불균형을 조장하는 조사 같은게 더욱 그들을 그렇게 만드는게 아닌지 생각되서 그랬죠 모. 언제나 도마에 오르는건 여성만을 올리잖아요? 그건 결국 여성은 그냥 조용히 찌그러져 있어라라는 무언의 그것이고요. 글세요 제 생각이 잘 맞는지는 모르겠으나, 제목을 보자마자 떠오른 생각을 한마디로 표현했던거에요 ^^ ↓댓글에댓글
  23. 23. 얀스 '05.10.16 8:41 PM 신고
    성의 문란이라..
    여전히 성문제를 남녀 구분해서 볼려는 시각이 더 문제죠..
    저도 남자입니다만,
    남자들의 성관계 수치를 조사해본다면... 저것보다 더 놀라운 데이터가 나오지 않을까요 ?

    관계를 하고 안하고 식의 조사가 정말 필요한지.. 이 조사 왜 했데요 ? ↓댓글에댓글
  24. 24. 챠-미 '05.10.19 2:37 PM 신고
    의미없는 조사...
    왜 이름이 '여대생' 성관계 조사야?

    혼자 자위기구로 응응한거 조사한건가?

    '성관계'는 여자 혼자 해?

    여대생만 조사하면 남대생 비율은 자연히 나와서 그런거야?

    진짜 윗분 말씀처럼 조사 왜했는지 모르겠네? ↓댓글에댓글
  25. 25. 매지션 '05.10.24 8:02 PM 신고
    성관계보단 성교육이 더 필요할때일것같군여.. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그