평상시에 병역의무에 대해 논란이 많았습니다만, 북핵위기가 위기인지라 전시에는 어떻게 적용되어야 할까에 대해서 모두 한번 생각해봅시다.

전쟁이 나면 남자들은 예비군이나 민방위로 동원되는데, 전쟁이 발발하면 여자들은 집에 있어야 할까요?

여러분들의 생각은 어떠하십니까? 북핵위기가 위기로 끝나면 좋겠지만, 안좋은 사태까지 발생할 수도 있으니 한번 생각해봅시다.

참고로, 요즘 여자들도 군대를 가는 사람들이 많아서 특전사로도 가고, 자이툰에도 파병되었다고 합니다. 여성장군도 있다고 하더군요. 역사적으로 살펴보면 우리나라에서 행주대첩때에는 부녀자들이 치마를 잘라 허리에 묶고 돌을 날랐다고 합니다.

1. 1. 사바스 '06.10.12 12:45 AM 신고
   하지만 여자는 이등병이 없다는거~~~
   너무하자나.. ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. HanBit한빛 '06.10.16 2:46 AM 신고
     남성은 강제 징집 여성은 강제 임신제를 정하는게 어떨지요...
   • ㄴ 2. 리그나 '06.11.15 7:20 PM 신고
     사실 스나이퍼라든가 기타 특수병관느 남성보다 여성이 더 유리한것이 많습니다 애당시 사냥은 여성의 담당이었던시절도있었고... 환경 적응력과 생존력은 남성보다 여성이 약간이지만 높은것으로나옵니다 단지 여성들은 그쪽계열로 개발을 안하고있을뿐... 동일대비능력의 남성에비해 능률도 뛰어난것은 사실입니다...(운전관련은 지각력의차이니 넘어갑시다)
2. 2. 컴박살 '06.10.12 1:02 AM 신고
   여성도 군대 가야댐.
   체력은 낮은대비해 아주 빠른 민첩성을 가지고 있거든요.
   그리고 여자만 안나갈순 없자나?! ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. 강자 '08.3.18 3:41 PM 신고
     저는 아이 둘 을 둔 엄마인데요. 전쟁시 아무것도 할 수 없는 제 자신을 생각하면 아
     찔 합니다. 적어도 총은 다룰 줄 알고 비상사태 대처법에 대해서라든지 야생에서 살아남는 법, 적이 나타났을 때 어떻게 해야하는 지 등 등 배울게 많다고 생각해요
     남자들이 전방에 가면 여자들은 무엇을 할 수 있나요?
     내 자녀들 조차 지키지 못하는 엄마이고 싶지 않은 데 여자도 훈련을 받아야 합니다.
     지금 북한은 굶어 죽는 사람이 지천에 깔려 있다는데.. 굶주린 저들이 죽기 살기로 남침하면 우린 어쩌죠?
     남자보다 신체적 약자임을 인정하지만 약자를 약자로 내버려 두면 안돼죠.
     강도를 조금 낮춘 훈련 , 교육은 절실히 필요한 상황입니다.
     정부에서도 경제 살리기에만 열심인 모습을 뉴스에서도 보곤 하지만 이런 안보문제에더 더 투자하고 여자들에게도 교육과 훈련의 기회를 줘야한다고 생각합니다.
3. 3. kygon '06.10.12 9:12 AM 신고
   여자를 군대 보내서 우짤라고....
   총알 받이하라고?
   여자까지 동원해서 까지 할필요가 있을까?
   젊은 남자 애들도 많은데.... ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. 아유미 '06.10.21 12:25 PM 신고
     현재 출산율(0.9%)과 남자애기 부족이 발생되고 있습니다~~~ 다시한번 생각해보세요~
   • ㄴ 2. 하얀길잡이 '06.12.12 8:17 PM 신고
     아이낳지도 안는다는데 뭐하라고~ 의무병이라도 해야죠~ 군인 죽으면 당신목숨을 누가 살려준다고~
4. 4. 닉네임 '06.10.12 9:34 AM 신고
   에고에고
   여자장교는 있는데 사병은 왜 없을까요? ↓댓글에댓글
5. 5. 브랜단 '06.10.12 9:58 AM 신고
   남녀를 너무 구분하다보면
   여성은 사회에서 할일이 없어진다는거.. ↓댓글에댓글
6. 6. aquakid '06.10.12 9:58 AM 신고
   하는 일이 달라지겠지요.
   부녀자들이 돌을 담아 날랐다는 건 후방(성) 자체가 전쟁터였기 때문이고...
   대학 때 가투(시위)할 때 여학생들도 돌 나르고 그랬습니다. 예전엔. 지금은 그런 시위 자체를 안하지만요. 그리고 여자라고 감싸주고 도망시켜주고 그런거 없었던 거 같은데요.
   물론 선봉대는 안하지만요.
   전후방 개념이 점점 사라지니 여성들도 훈련 받는 건 찬성입니다. 최전선엔 못 서도 할 수 있는 일들 있지요. 자기 몸도 지켜야 하고 유사시를 대비해 훈련 받아야 해요.
   그런데 여자가 약해서 예뻐서 전방에 안 내놓는 거 아니잖아요.
   전후의 2세 생산을 위한 것도 있고 (물론 애 혼자 낳는 거 아니지만요. 재난 후 희망이라곤 새 생명이지요) 지금 있는 아이들의 문제도 있지요. 아이들을 시설에 수용하고 엄마들도 전쟁터에 내보낸다는 건 전후 미래에 좀 심각한 영향을 줄 것 같구요.
   어차피 현대전은 전방이라고 죽고 후방이라고 살 전쟁이 아닙니다.
   평상시 훈련은 대찬성. 전시동원은 상황에 따라 단계적으로. ↓댓글에댓글
7. 7. 그럭저럭 '06.10.12 10:29 AM 신고
   ★ 양성평등에 목매단 여자들도 당연히 동원해야죠. ★
   어제 네이버 지식 in에서 갑자기 올라온 질문의 종류가 때가 때인지라
   "전쟁날것 같으냐? 전쟁나면 어떻게 피해야하는냐? 어디가 안전하냐?" 류의 질문들이
   많더군요. 궁금해서 그 질문을 올린사람들의 아이디를 클릭해보니, 그런류의 질문 올린
   사람들의 90% 이상이 전부 여자더군요. -_-;;;
   
   평소엔 양성평등을 명분삼아 권리를 발악발악 찾아먹으려고 하면서,
   
   위급할때나 자기불리할때는 연약한 여자찾고, 남자가 당연히 위해줘야지 하는 기사도와
   
   매너타령해대고, 종국엔 자기 살궁리만 찾는 여우같은 대한민국 여자들 보니
   
   기가막히더군요. 그렇게 잘난 우리나라 여성분들이라면 책임도 당연히 해야겠죠? ^^;; ↓댓글에댓글
8. 8. ximss '06.10.12 10:45 AM 신고
   동원은 하되 비전투병과로
   한정해야 할 듯 싶다. ↓댓글에댓글
9. 9. 음냐.. '06.10.12 11:15 AM 신고
   일단 여성부 관계자부터 최전방으로 보내드릴 필요가 있겠습니다 ㅡ_- ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. skwlfhd '06.10.12 4:01 PM 신고
     햐~내가쓰고싶은글먼저쓰셨군요~!
     이내용은필히이행되어야할듯싶습니다 ^^햐~내가쓰고싶은글먼저쓰셨군요~!
     이내용은필히이행되어야할듯싶습니다 ^^햐~내가쓰고싶은글먼저쓰셨군요~!
     이내용은필히이행되어야할듯싶습니다 ^^햐~내가쓰고싶은글먼저쓰셨군요~!
     이내용은필히이행되어야할듯싶습니다 ^^햐~내가쓰고싶은글먼저쓰셨군요~!
     이내용은필히이행되어야할듯싶습니다 ^^햐~내가쓰고싶은글먼저쓰셨군요~!
     이내용은필히이행되어야할듯싶습니다 ^^햐~내가쓰고싶은글먼저쓰셨군요~!
     이내용은필히이행되어야할듯싶습니다 ^^
   • ㄴ 2. 터미네이터 '07.2.8 8:58 AM 신고
     전적으로 동의합니다.
     필요악도 필요한 것은 필요한 것입니다.
10. 10. 스파이크 '06.10.12 1:02 PM 신고
    양성평등..여성의 권리..외치는 분들 꼭 가야죠..~!
    전투 병과가 아닌 더라도 할일은 많죠...
    
    남성이 아닌 여성이라도 할일은 많습니다.. 전방이나 후방 모두....
    
    특히 양성평등..여성의 권리 어쩌구 저쩌구 외치는 분들은 필히 전방으로...
    
    보내드릴 필요가 있겠네요... ↓댓글에댓글
11. 11. 유마 '06.10.12 2:10 PM 신고
    영화에도 나오는 건데.
    영화 스타 쉽 트루퍼스에서도 나옵니다. ↓댓글에댓글
12. 12. 미래 '06.10.12 5:15 PM 신고
    갈 필요는 없다고 생각 합니다
    몇몇 머리에 똥차있는 여자 때문에 모든여성에게 그런일이 일어난다면
    남자들은 더이상 당당해질수도 없거니와 모든 여성은 보호받아야
    한다고 생각합니다 ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 브랜단 '06.10.13 12:45 PM 신고
      너무 심한 남녀 차별아닌가요?
13. 13. 민며느리 '06.10.12 11:11 PM 신고
    정말정말 필요하다면..
    진정한 엘리트 여성 몇몇이 필요할 것 같네요
    작전에 관련된 병과!
    
    솔찍히 거기에다가 훌륭한 인격과
    이쁘장한 외모까지 갖추고 있다면..
    
    존경받는건 시간문제ㅋ
    
    총칼들고 싸우는 여군은 솔찍히 필요없다고 생각합니다
    그럴돈으로 해군 군함이나 한척 더 만들거나 통신장비에 신경쓰는게 좀더 낳을것 같네요 ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 아유미 '06.10.21 12:27 PM 신고
      현재 출산율(0.9%)과 남자애기 부족이 발생되고 있습니다~~~ 다시한번 생각해보세요~
14. 14. 윤제훈 '06.10.13 12:44 AM 신고
    ㅡ.,ㅡ
    그 힘든 군대 여자까지 갈 필요 있나요..남자만 가면 됬죠 ↓댓글에댓글
15. 15. 해킹툴 '06.10.13 1:08 PM 신고
    여자 군대가야고 쓴새끼들 군대 안가따온 새끼들이지
    남자 새끼가 되가지고 여자를 군대에 동원한다고 하냐. 한심들 하다 ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 브랜단 '06.10.15 12:10 AM 신고
      전 군대 다녀왔는데 여자도 이스라엘처럼 의무복무를 해야 한다고 생각합니다. 남녀를 너무 차별하면 여성은 사회에서 할일이 없어집니다. 너무 오냐오냐하면서 키운 자식이 나중에 세상 살아가는게 더 힘든 법이죠.
    • ㄴ 2. 하얀길잡이 '06.12.12 8:18 PM 신고
      당신이 가면 적이 겁이나기에 가야합니다. 당신같이 사람무시하는 사람도 군대 같다오면 사람됩니다. 남자가 나가서 총싸움면 여자는 의무병이라도 해야죠~ 의무병이 모자라는데 누가 당신을 지켜줄것입니다???? 강아지가?
16. 16. 우키러브 '06.10.13 2:36 PM 신고
    군대는 단지 남자들만 가야하는 곳은 아니지요..
    정말 필요하다면 여자들도 보내야 한다는 쪽입니다.
    남자들이 여자들보다 힘이 좋아서(?) 이런 시덥지 않은 소리는 집어치우고 ....
    가장먼저 남녀평등을 이루자고 하는 여성부관계자들을 모두 보내버리는게 좋겠지요. 남녀평등으로 군대에 가있던 2년동안의 보상도 못 받는 판에.. 무슨..
    그리고 06년도 여성가족부의 예산이 얼마였는줄 아십니까? 자그만치 8717억입니다. 문제는 이돈이 어디로 쓰이고 있는지 조차 확실치 않다는 거..
    그런데 정작 군의 복지에 필요한 70억은 아깝다고 하고, 군의 복무기간이 2년에서 다시 늘리자고 하는 쪽이 대체 어딘줄 아십니까! 바로 여성가족부 관계자 입니다.
    논점을 벗어났지만, 남녀평등, 양성평등을 외치기전에 자신들의 이익만 바라보는 이익단체가 되기보다는 남녀. 양성간의 타협을 이룰수 있는 곳이 되었으면 하네요.. ↓댓글에댓글
17. 17. legendary '06.10.13 5:40 PM 신고
    여자는 가면 안된다에 맞추어 의견을 써주시면 어떨까요??
    왜 여자는 가면 안되나??~~ ↓댓글에댓글
18. 18. 참잘했어요 '06.10.14 11:14 PM 신고
    한주먹거리도 안되는 북한을 상대로 여자까지 동원한다는 건
    오버네여. 연료부족으로 공군조종사덜이 훈련비행도 제대로 못한다는 허접한 넘덜인데 여자까지 동원할 필요가 있을까여? ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 브랜단 '06.10.15 12:10 AM 신고
      핵미사일과 중국이 남북전쟁에 끼여든다면 한주먹거리라는 건 오바겠죠.
    • ㄴ 2. 아류작 '06.10.30 4:27 PM 신고
      북한이 한주먹 거리라.. 정말 어이 없는 생각을 하시는 군요.. 군대 갔다 온다면 절대
      그런 생각 가질수 없을텐데 ㅡ.ㅡ;;; 실제로 전쟁나면 2~3일이면 수도권은 초토화됩니다.
      북한은 그럴 능력을 가직고 있구요.. 북한이 가난하다고 해도 엄연히 군사대국입니다..
19. 19. 영랑 '06.10.15 12:35 PM 신고
    여자는 이나라 국민 아닙니까?이땅의 여자들 모두에게 유관순열사의 피가 흐르고 있습니다
    조국이 위태로운데 여자,남자를 따져야 하나요? ↓댓글에댓글
20. 20. 땅 '06.10.15 1:18 PM 신고
    전시에 남자, 여자가 어디 있습니까? 생존권의 문제인데.......
    '여자' 라는 성별은 모든 것을 초월하는 무소불위의 권력이라도 된답니까?
    고래로 부터, 패전국의 여성은 승전국 남성의 '전리품' 이었습니다.
    설사, 국가가 망해도 우리는 괜찮겠지 라고 생각하는 여성이 있다면,
    그건 정말 개념없는 여성입니다.
    
    이게 단순히, 과거의 문제고 현재는 아니라구요?
    
    그렇다면, 패전국인 이웃나라 일본을 보십시오.....
    그 나라에, 지금 세계 최대의 섹스산업이 발달한 이유가 과연 무엇일까요?
    지금은 세계제일의 경제대국이 되었지만,
    그럼에도 그런 과거의 흐름은 끊기지 않고 있는데.....
    
    설사 경제적으로 부활했다해도, 일본과 같은 문화적 침탈의 고착을 어찌 생각해야 할까요? ↓댓글에댓글
21. 21. 이누야샹 '06.10.15 1:47 PM 신고
    우린,여자는.
    우린 병역의 의무를 가지고
    여자는 출산의 의무를 맡는게 당연한게 아닌가?
    여자가 원하면 가는곳도 군대이다.
    자기 자신이 원한다면 가는곳이다
    
    남자는 아이를 낳아 보는가?
    군대 가고 싶지 않다면 많은돈 들여서 트랜스젠더나 해라. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 박병철 '06.10.15 8:32 PM 신고
      병역은 의무고요. 출산은 의무가 아니라 자유랍니다.
22. 22. 들꽃은스스로자란다 '06.10.15 8:30 PM 신고
    유사시에.
    자기몸을 지킬 생각도 안하는 여자가 문제라는 거 아닙니까.
    
    그외에 여자를 군대 보내는건 반대 합니다만.. ↓댓글에댓글
23. 23. 백검e '06.10.16 12:05 AM 신고
    여성에게 병역의 의무는 없지만 국방의 의무는 있습니다.
    엄연히 자기가 살고있는 나라인데 넉놓고 멍하게 있는 것 보다는
    여성도 각자 능력에 맞게 전시동원이 필요하다고 봅니다.
    
    우스갯소리지만 에너미 엣 더 게이트, 스타쉽트루퍼스 등에도 나옵니다 낄낄. ↓댓글에댓글
24. 24. 사바스 '06.10.16 1:00 AM 신고
    전쟁나면 내몸하난 지킬줄 알아야지...
    여성이 군대에 가든 안가든 나야 뭐 우리나라 여성부가 맘에 안들어서 여성도 군대가야한다고 생각하지만 굳이 갈필요는 없다고 봅니다... 하지만 자기몸 하나 지킬줄 모르면 이 나라는 뺐기게 되겠죠.. 평소에 여성평등 어쩌구저쩌구 하면서 떠들어 대면서 나라지킬땐 왜 뺄려고 할까요~ 여성부 때메 수많은 여성들이 욕먹을 필요는 없다고 봅니다....
    사실 여성부에서 여성들에게 해준 특혜 별로 없구요~~ 특히 서민층의 우리어머님들은
    여성부 있으나 마나 입니다.... 시장에서 일하시는 어머님 할머님들 챙겨야지
    여성부에선 자기 자리 자기 위치 자기 권력 챙기느라 바쁜거죠~ 국민의 세금을 물쓰듯
    쓰면서요~~~~ 그돈 여성들한테 혜택간게 뭐 있나요 ? ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 사바스 '06.10.16 1:05 AM 신고
      그리구 내몸하나 못지키면 적군들에게 봉변당합니다...
      우리나라 여성분들 힘내시고 쫄지마시고 용기를 갖는게 중요한겁니다...
      앉아서 당할수만은 없잖습니까..
      전쟁은 참혹한 결과만 나을 뿐이니까요~
    • ㄴ 2. lovemiai '06.10.16 9:27 AM 신고
      맞소~~~
      울 와이프 맨날하는소리 그거있자나요(한달에한번 마술 그거)그거때 사용하는거
      그거 가격이나 내려달라고 투쟁도못하는 뭣같은 여성부라고~~
      근데 그거 비싼가요~~?
25. 25. HanBit한빛 '06.10.16 2:45 AM 신고
    남성은 강제 징집 여성은 강제 임신제를 정하는게 어떨지요...
    여성에게 아이 2명을 낳아야 한다는 강제 조항이 있어야 할것같습니다... ↓댓글에댓글
26. 26. lovemiai '06.10.16 9:21 AM 신고
    HanBit한빛 말씀에 동의합니다~~
    출산률도 걱정이라는데~~
    한번에 2마리의 토끼를 잡는격이군요~~ ↓댓글에댓글
27. 27. 사켈 '06.10.16 10:06 AM 신고
    음음
    흐음 ㅡ,.ㅡ 뭐 여자분들이 군대 간다면-_- 남자분들이야
    (군부대가 남녀통합일시 ㅡ,.ㅡ;;)
    군대 가는 재미가 솔솔 할듯 합니다만..
    (전시 상황시 여성을 보내는건 아니라고 봅니다)
    ㅡ,.ㅡ 아마 답답해서 ㅡ,.ㅡ ;; 짜증날듯 합니다
    운전할때도 여성분들 운전하는거 딱 티가 나거든여
    딱 빌빌거리거나 어리버리 운전 뭐 같이 하네 xx놈 이러면
    가서 보면 x으로 바뀌죠-_- x는 뭔지 아시죠;; 놈의 반댓말입니다.
    여자분들은 가정을 지켜 주고
    남자분들은 나라를 지켜 주면 되는거라고 봅니다.
    (아 그리고 위에 글은 여성을 비하하는게 아니라 여자분과 남자분의
    판단 능력 (그게 비하잖아 밥팅아T^T 그런가;;) 여항튼;;
    그리 좋은 방법은 아니라고 봅니다 전시시 여성동원은
    난중 우리나라가 패하던 승리를 하던
    자손을 낳기위해선 여성분들이 많이 필요하죠
    남자야 하나만 있거나 아님-_- 정자 은행에 있는 것들 쓰면 되지만
    여성분들 죽으면 답없습니다 ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 아유미 '06.10.21 12:30 PM 신고
      현재 출산율(0.9%)과 남자애기 부족이 발생되고 있습니다~~~ 다시한번 생각해보세요~
28. 28. 손승효 '06.10.16 8:08 PM 신고
    여자가 군 입대라..
    악플은 사절하겠습니다.^^
    
    단순히 제 주관적인 의견입니다.
    
    저는 현재 대한민국 육군 중위로 군복무를 하고 있는 군인입니다. 물론 남자구여...
    
    글 남기신 분중엔 분명 남자가 군대가니 여자도 군대가봐라는 식의 글이 있는것 같네여..
    
    그런생각으로 여자도 군대를 가야한다는 의견은 제 생각으론 납득이 안되네여..
    
    물론 저도 가끔 여군보면서 여자이지만 정말 군인답다라는 생각이 많이 들기도 합니다.
    
    만약에 전시에 여자를 동원한다고 가정해 봅시다..어떠한 상황이 생길지..,
    
    저는 물론 얼마 살아오지 않았지만 세상에서 가장무서운게 핵도아닌 다름아닌 사람(인간)이라고 생각합니다,
    
    물론 극소수이고 일반화 시키는건 절대 아닙니다.이해해 주시길...
    
    첫째, 무엇보다도 중요한 여성의 전투력입니다.
    
    여기엔 단지 체력만 해당되는 것이 아니라 강인한 정신력도 포함됩니다.
    
    물론 여성들이 남자들보다 집중도 잘하고 정신력도 강하다는 건 모두들 잘 알고 계실겁니다.
    
    하지만 전쟁에서도 그게 가능할까요??
    
    정확히는 잘 모르겠지만 세계대전당시 독일에서는 여군장교가 있었는데 막상 전방에 투입시키고 나
    
    니 싸움은 커녕 오히려 두려움에 떨었다고 합니다. 그 후론 독일에선 여성장교를 안뽑는다고 배웟
    
    거 든요..
    
    남자들이야 막말로 "xx, 한번 해보자"라는 (죄송합니다) 식의 깡이라도 있지 않습니다.
    
    그리고 다들 군대 경험이 있는터라 군대가 어떤곳인지 잘 알테고 또한 사회에 있을때보단 군에 있으
    
    면서 자신감이나 정신력이 조금이나마 강해졌지 않습니까..
    
    여성분들께는 죄송합니다,.,.절대 과소평가하는건 아니니 기분나빠하지 마시길..
    
    과연 여성들이 굉음나는 총소리와 포탄소리..그리고 인접전우가 총과 포탄에 맞아 죽어가는 상황..
    
    팔과 다리 몸이 뿔뿔히 떨어져나가는 상황을 견뎌낼 수 있을거라 생각되십니까?
    
    물론 총알받이로 이용된다면 도움은 되겠져..(중공군의 인해전술 처럼...)
    
    하지만 결국에는 오히려 득보다는 실이 더 많을 거라는 제 의견입니다.
    
    
    
    둘째, 위에서도 말씀드렸듯이 세상에서 가장 무서운게 핵폭탄도 아닌 바로 사람이라고 생각됩니다.
    
    돈때문에 친구가 친구를 죽이고, 심지어 부모를 존속살인하는 이러한 세상에 안면도 없고 피도 섞이
    
    이지 않은 여군들을 모두가 가만히 내버려둔다고 자신할 수 있습니까??
    
    물론 극소소의 사람들이 여군을 여군으로 안보고 여자로 볼 수도 있다는 가정하에 제 의견을 말씀 드
    
    린 겁니다.(제 말이 어떤 뜻인지 이해하셨을껏 같네여..)
    
    오히려 전시때 지원하는 여성들을 참전 시키는 것이 낳을 듯 싶네여..
    
    
    
    요즘 보면 여군지원자가 남자들보다도 많고 그만큼 경쟁률도 더 높다고 알고 있습니다.
    
    그만큼 저희 나라에더 강인한 정신력과 체력을 가지고 조국에 희생하겠다는 의지를 가진 여성들이 많다는
    
    점에서 여성들의 힘을 무시못할 것이고 대한민국 여성들을 높게 평가하는 바입니다.
    
    그런데 투표결과를 보았더니 거의 일방적으로 여성도 군대를 가야한다는 결과를 보니 다소 이해가 안되서
    
    지극히 제 의견을 남긴 것입니다.
    
    
    
    이글은 지극히 제 주관적인 의견을 표현했을 뿐입니다.
    
    여성들을 과소 평가한 것은 아니니 이해해 주시고 다른 분들은 악플 삼가해 주시길 바랍니다.,,
    
    오늘도 좋은 하루 되시길... ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. ▒ 마왕 ▒ '06.10.16 11:29 PM 신고
      나라를 망치는게 여자랍니다 ... 어찌 육박전만 생각을 하십니까.. 전투를 하자는게 아니고 전쟁을 하는데 써먹자는 겁니다.. 장교란 전투만 잘하면 돼는게 아니라 전략도 세우고 전술도 세워야 합니다. 병법도 공부좀 시켜야 겠습니다..군대에서........
29. 29. 영랑 '06.10.18 12:14 AM 신고
    위에 리플단 두분...
    몇살이나 쳐 먹으셨습니까?어느시대 살던 사람들인지 전쟁에 여잘 써먹는다는 표현은 넘 저질스럽네요...전투병을 말하는게 아닙니다..의무병역이 아니드라도 국가 비상시엔 여성도 나설수 있는 훈련정도는 꼭 필요하다고 봅니다.. ↓댓글에댓글
30. 30. 태워니 '06.10.18 10:11 AM 신고
    여자들이 전투력이 있다 봅니까?
    여러 남자분들 자기 여자친구 한테는 충성하면서, 다른 여자는 군대보내겟다는 심보.
    또는 피해망상에 빠져 있나 본데.
    전쟁나더라도 민간인은 민간인이고, 군대 갔다온 남정내들은 모두 예비군이오.
    군대 안간 정치인들외 소수 잇는 집안의 인간들이나 군대 보낼 생각하시오. ↓댓글에댓글
31. 31. 멋진그놈 '06.10.18 11:58 AM 신고
    이런 말두 안되는 설문 그만하시지오
    이런 말도 안되는 설문그만하시고
    사이트 발전을 생각하는 그런 합리화된 설문좀 하시지오..
    북핵이 어쩌고 전쟁시 여자 군대를 보내구 어찌고
    아예 뉴스토론자체를 무의미하지않소?
    답답하군요.... ↓댓글에댓글
32. 32. 시퍼런얼음 '06.10.18 12:21 PM 신고
    이런 찔찔한 이슈는 안 좋지.
    남자가 다 죽고 나면 그때는 알아서 싸우던가 항복하던가 하겠지. 항복하면 알지..
    어떻게 될찌. 그리고 남자가 졸라 잘 싸우면 되는거지 여자가 무슨.. 핵폭탄 한방이면 끝나는 시대에 장난하나.. 병력수로 싸우는 것은 중세시대때나 가능한 이야기지. 무슨 여자를 전시에 동원하냐.. 어짜피 전시에는 다 동원된다. 이사람들아.. 어짜피 도망도 못간다. 고속도로에 차 달리는 거 봤나.. 평소에도 질질 거리며 기어가는데.. ↓댓글에댓글
33. 33. 아리만 '06.10.20 10:19 AM 신고
    사실
    공익이나 산업체같은데로 보내면 더 낫지 않나요?
    여자는 그런데서 군생활하고 남자가 현역으로 하면 더 나을거 같은데요..
    괜한 인력 낭비도 안해도 되고 말이죠..
    전시에도 물자 수송이라던지 행정같은거 맡기면 괜찮을거 같은데 말이죠..(물론 군수수송같은경우 여성에게 전담시킬수는 없겠지만요..) ↓댓글에댓글
34. 34. lovemiai '06.10.21 2:06 PM 신고
    여자덜~~~
    전쟁나면 부상자도많을터 간호라도 할수있게 훈련해야~~~
    군대가아닌 예비군처럼이라도 나와서 각종 간호에필요한 이것저것 배우는것이~~~
    솔직히 우리나라 여성들중 응급조치 자신있게 할수있는사람 몇이나 있겠어~~
    옛날에야 교련시간이있어 배웠다지만 요즘 교련배우는곳있나~~ ↓댓글에댓글
35. 35. 발리맨 '06.10.22 5:48 PM 신고
    동원이라는 게 그렇게 쉬운 건가?
    일단 결론부터 말하자면 '여성도 동원되어야 한다' 입니다. 하지만 남자들과 동일하게 동원되어야 한다는 것은아니죠. 남자들도 전시에 모조리 다 동원되는 것이 아니라는 거죠... 각 군별로 지정되어 있는 인원만 동원되는 것이고 그 외의 인원들은 향토방위나 산업체방위에 투입되는 예비군 역할을 충실하게 수행하게 된답니다.
    
    전시에 정말 투철한 애국심을 가지고 있고 나도 이 나라를 지키겠다는 열혈 여성분들.... 그러나 현재로서는 조금 어렵다고 봅니다. 동원은 법에 의해서 집행되는 것이고 설령 여성분들이 희망한다고 해서 동원인력으로 사용되는 것은 아닙니다. 남자들도 모두 다 동원되는 것이 아니듯이 여성분들의 인력자원의 활용은 쉽지가 않다는 것이죠... 출산율 어쩌고 저쩌고... 평등사회이니 여성도 가야된다는 단순한 논리들은 집어치우시고... 정말 이 나라가 위태롭다면 남성이든 여성이든 구별이 되어서는 않되고 그런 위태로운 상황이 발생한다하더라도 동원자원으로 지정되어 있지 않은 남성이나 여성은 우리나라가 위태로운 상황에서 벗어날 수 있도록 직장생활과 현재 상황에 충실히 다하는 것이 가장 큰 의무라고 생각합니다.
    
    마지막으로, 정말로 군에서 호흡을 같이 하고 군이 전쟁을 잘 수행할 수 있도록 역할을 하길 희망하는 여성분들은 군에 입대해서 복무하시거나 전시에 군 물자를 지원하는 그런 산업체에서 일하시는 게 좋을 듯 싶네요. 이 나라를 걱정하시는 여성들이여 현실을 조금은 직시하시고 남녀평등 운운하는 그런 말은 하시지 않는 게 좋을 듯 싶네요... 그리고, 남성우월주의를 가지시고 있는 분들도 그런 착각에서 빠져나오시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
36. 36. 후니--; '06.10.24 9:35 PM 신고
    생각을 좀 하지!
    해외에 한번이라도 가본사람들은 알것입니다.
    아무리 군사력이 강하든 약하든 여자나남자나 똑같이 군대간다는것을
    왜냐하면 군사의 수가 배로늘어나고 여자들도 국방의 의무가 있어야 됩니다.
    또한 여성들은 불평등을 주장하는데 평등하게 해주어서 군대도 가게 해야됩니다.
    우리나라는 나라를 좀 지키라면 안할라그래서 다른나라 국가들은 서로할려고 합니다.
    한번 다른나라가서 느껴보고 오세요! ↓댓글에댓글
37. 37. 후니--; '06.10.24 9:35 PM 신고
    생각을 좀 하지!
    쯧쯧!
    이래서 울나라가 이것밖에안되는기라! ↓댓글에댓글
38. 38. 토미 '06.10.25 8:48 AM 신고
    결혼안한 30대 여자는? ↓댓글에댓글
39. 39. 최불암 '06.10.26 12:35 AM 신고
    걸리적거린다
    안와도된다 ↓댓글에댓글
40. 40. 돌팅아 '06.10.30 12:53 PM 신고
    여자가 특권층인가?
    여자가 특권층도 아니고 신체구조만 약간 다른 같은 인간인데 의무상 남성과 동일한 취급을 받아야 합니다. 여자들에게 완벽히 동일한 의무를 부과해야 합니다. ↓댓글에댓글
41. 41. 빅토리 '06.10.30 7:59 PM 신고
    갈필요 전혀 없서여 왜,,,간단합니다
    정신대 와 같은거여여,,전쟁에 먼 낙이 있나여,.
    먼 전쟁을 해여,,
    후방 지원이 딱임다,,
    그리고 여성차별 아니니..글 달지마셈.
    전쟁은 생사가 걸린거니. 여자가 총 멀 쏴여 ,,스포,염병 그게 먼 전쟁 ,,겜이지.
    옆에서 창자띠나오고 뇌수 흘러나오면 전부 기절해여,..
    걍 후방서 자기 역활이나남편 챙기거 애들챙기거 잘 숨어면 되여.....
    여자가 먼전쟁이야...ㅡ.ㅡ. 절대 반대,,,,전쟁은여 여자들 지옥이여여 ↓댓글에댓글
42. 42. 현무 '06.11.1 8:20 PM 신고
    여자군대는 필요할지 몰라도
    여자 전시 동원은 문제 잇습니다.
    그러다 여자 다죽으면 나라 망해요 남자야 부족해오 어떻게 된다 쳐도
    여자가 부족하면 바로 뒷세대가 엄청 고생하게 된다는걸 알아야 한다는거죠 ↓댓글에댓글
43. 43. 별명없음 '06.11.9 12:51 PM 신고
    여자는 왜 진짜 이등병이 없지?
    여자도 어떤 형태로든 군복무 할 수 있다
    몇 개월 동안이라도
    대만과 이스라엘 전부 군복무 하는데
    한국안 안 한다는 것은 말이 안된다
    완전 여성 우월주의 사회
    남자는 죽어나지.. ↓댓글에댓글
44. 44. 별명없음 '06.11.9 12:52 PM 신고
    이기적인 한국 여자들아 군대가서 정신좀 차려라
    이기적인 한국 여자들아 군대가서 정신좀 차려라
    여성부나 세우고 얻어먹을거 다 쳐먹고
    힘든일은 내빼려고 하냐?
    여자도 당연히 군복무해야지
    그게 진정한남녀평등이지 ↓댓글에댓글
45. 45. NEO '06.11.9 2:37 PM 신고
    여자들 남자처럼 군대가라고 하면
    항상 아기 낳는 문제를 결부시키는데 그럼 군대가면 결혼과 아기 낳는 문제를 선택으로 하고 안가면 강제로 낳게 하면 어떨까요?? 남자들 징집되는거랑 다를게 없지 않나요? 이래야 양성 평들 아닌가? ↓댓글에댓글
46. 46. shark00 '06.11.10 7:42 PM 신고
    별로 도움안될 희생을 만들필요까지야..
    아기낳는거와 군대문제가 연결되는거까진 봤어도 강제 징집이란건 -_-
    물론 어느정도 치료관련 위생병 같은거야 있으면 좋지만 여자들 때거지로모아서 뭐합니까 ;;
    질럿,드래군 앞에 저글링 모아놓은 꼴인걸요
    희생만 늘뿐이에요.. 다만 희망으로 받아서 부상병동에 간호원정도로는 도움이 되겠지요
    그리고 최근의 출산율 저하는
    경제문제와 오히려 연관성이 많아서 남,여 부부가 서로 동의해서 1명만 낳는 경우가
    많은거같으니 오히려 경제나 살려서 애낳고도 잘살게 만드는게 급선무 같습니다.
    물론 여자가 1명만 낳기를 강력히 원하는 경우도많긴하지만 경제가 좋으면 그런것도 줄어들었을것입니다. ↓댓글에댓글
47. 47. 별하나님 '06.11.12 12:34 PM 신고
    뭐. 전시에는 국민이 모두 동원되어야지요.
    필요하다면 강제동원도 해야지요. 전쟁에는 국민이 참여해야 하니까. 군인에 동원되지 않더라도 군인을 지원하는 사업 같은 것에는 강제참여를 해야한다고 생각. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 하얀길잡이 '06.12.12 8:20 PM 신고
      맞습니다. 전쟁나면 어쩔수 없이 공익분들도 군대가야합니다.(몸이 정상에 가까운사람은)
      도망간다고 나라를 다시 찾는다는것은 불가능
48. 48. 打心 '06.11.15 6:53 PM 신고
    나는 반대합니다.
    군대 보내면요.가뜩이나 어렵게 정예군인으로 훈련 시켜 놨는 데 같은 꼴통이 됩니다.
    군대 보내지 말고 꼴통 탈출 교육 강화를 위해 여성만 교육을 고교 졸업 후 2년제로 남자들이 군대가서 정예화 되듯 여자는 사회에서 골치덩어리방지 교육을 받아야 한다 이 말입니다. ↓댓글에댓글
49. 49. 하얀길잡이 '06.12.12 8:15 PM 신고
    여자도 가야한다고 생각합니다.
    요즘 여자들을 보면 다른사람의 생각을 확인도 안하고 말하는경우가 많습니다.
    이것때문이라고 하기는 그렇지만 여자라고 군대가지 말아야 하는것이 아니기 때문입니다.
    어느나라에서 우리나라를 기습을 하여 군인들은 거의 다죽고 도울군인이라곤 유엔만 있겠죠~ 근데 유엔이 오기에는 한국은 이미 황폐화에 점령을 당했을것입니다.
    근데 여자는 그냥 도망만 갈것입니다.
    요즘 사회의식을 보면 전쟁이 나면 자신의 나라는 아무의미가 없는지 해외에 이민을 가버린다고 합니다. 뭐 한국에서 살기에는 어려우니 그렇겠죠~
    어째든 한국에 태어나서 나라를 말로만 지키는것보다는 싸우는것이 낫다고 생각하거든요~
    남자도 군대갔다오면 사람된다고 하는데 여자도 군대가서 사람되고 오는게 ↓댓글에댓글
50. 50. marinesnow '06.12.16 1:27 PM 신고
    저도 여자는 군대 안갔으면 합니다..
    전.. 이번 7월에 강원도 2사단 제대한 사람입니다..
    군대가 어떤곳인지 누구보다도 잘 알기에..
    여자가 있을곳이 못된다는건.. 더 잘 알죠..
    아무리 여자들이 실없는 소리를 해도 그냥 무시하고 넘어가십시오..
    여러분은 여러분 동생들이나 누나들이 2년동안 군대에 갔다온다고 생각해보십시오..
    
    그냥 남자의 넓은 마음으로 그냥 실없는 소리 받아주십시오. ↓댓글에댓글
51. 51. 가고일 '06.12.31 10:39 AM 신고
    저는 보내야 된다고 생각합니다.
    저도 강원도에서 군생활했습니다..
    군대가 어떤곳인지 더 잘 알기에 더 가야한다는것입니다..
    아무리 x 같은곳이라도 들아가면 대부분은(?) 다 살아서나오게 됩니다.
    요근래 대통령께서 한말씀이 정말 잘못된거라면 뭐라도 배워서 나오겠죠..
    여자들이 있을곳못되면 남자들도 마찬가지입니다.(남자는 사람아닌가?)
    남자는 뭐..인조인간이라도 된답니까? (지금까지 자살 탈영 등등 가지가지 병영사고가 있었습니다.) 어떻게 보면 생존본능에서 여자가 남자보다 더 강할수도있구요..
    여동생이나 누나들이 2년동안 군생활하는게 보기싫다면, 반대로 자식 군대보내는 어머님들아버님들의 심정도 아시겠군요..
    지금추세대로 간다면, 우리나라 징병제는 무너지게 되어있습니다.(여자들이 계속병역의무에서 빠진다고가정할때)
    그러면 그때가서 누가 이나라를 지키겠습니까?
    미국처럼 돈많아서 용병사서 때울까요? 아님 그나마 얼마안되는 남아들 다 모아서 복무기간 10년씩 채워넣을까요?
    군대간다고해서 속된말로 똑같이 뺑이치는건 아닙니다.
    여러가지 보직도 있고 할일도 많죠. 중요한건 유사시에 남녀가따로없이 배수진을칠수있는 자세가 될수있느냐하는겁니다.. 군대 아니면 그걸 대체 누가 가르쳐주겠습니까?
    FPS 게임으로 될까요? ↓댓글에댓글
52. 52. 돌핀™ '07.1.22 6:22 PM 신고
    당근 가면안대지
    왱알왱알 댈껀대 차라리 그꼴 안보고 말지 ↓댓글에댓글
53. 53. ReDpAnDa '07.1.24 11:18 PM 신고
    사진의 누나이뿌다 ㅋ
    군대 대신 ..fps게임으러 - _-;;;;;
    ㅋㅋ 아쿠와키드님 글에 한표 ㅋㅋㅋ ↓댓글에댓글
54. 54. q8726 '07.2.4 1:29 PM 신고
    여성전투병은 예산과 인력낭비입니다.
    이스라엘은 남자 여자 다 군대 가지만 여성 전투병은 없습니다. 전에 중동전에 전투병으로 사용해 봤는데 훈련시에는 잘했는데 실전에서 대대급 병력이 장비도 열악한 적 중대 병력에게 세계 기록 수준의 짧은 시간에 몰살했답니다. 그 이후로 이스라엘에서도 전투병은 없애고 후방에서 군수지원이나 경비 이런것만 시킨다고 하더군요. 2년동안 군대보내서 훈련하고 먹이고 입히면 상당한 돈이 드는데 결과가 그만한 가치가 별로 없나 봅니다. ↓댓글에댓글
55. 55. 헤르메스 '07.3.25 9:51 AM 신고
    행정병으로 모를까
    전투훈련 조차 없는 여성을 전쟁에 투입하는 거 살인죄에 해당합니다.
    그리고 남자가 없는 것도 아닌데 평등차원에서 똑같이 대하는거는 잘못된
    짓입니다. ↓댓글에댓글

1. 1. 하지만 여자는 이등병이 없다는거~~~ 사바스 '06.10.12 12:45 AM
2. → 남성은 강제 징집 여성은 강제 임신제를 정하는게 어떨지요... HanBit한빛 '06.10.16 2:46 AM
3. → 사실 스나이퍼라든가 기타 특수병관느 남성보다 여성이 더 유리한것이 많습.. 리그나 '06.11.15 7:20 PM
4. 2. 여성도 군대 가야댐. 컴박살 '06.10.12 1:02 AM
5. → 저는 아이 둘 을 둔 엄마인데요. 전쟁시 아무것도 할 수 없는 제 자신을 생.. 강자 '08.3.18 3:41 PM
6. 3. 여자를 군대 보내서 우짤라고.... kygon '06.10.12 9:12 AM
7. → 현재 출산율(0.9%)과 남자애기 부족이 발생되고 있습니다~~~ 다시한번 생각.. 아유미 '06.10.21 12:25 PM
8. → 아이낳지도 안는다는데 뭐하라고~ 의무병이라도 해야죠~ 군인 죽으면 당신.. 하얀길잡이 '06.12.12 8:17 PM
9. 4. 에고에고 닉네임 '06.10.12 9:34 AM
10. 5. 남녀를 너무 구분하다보면 브랜단 '06.10.12 9:58 AM
11. 6. 하는 일이 달라지겠지요. aquakid '06.10.12 9:58 AM
12. 7. ★ 양성평등에 목매단 여자들도 당연히 동원해야죠. ★ 그럭저럭 '06.10.12 10:29 AM
13. 8. 동원은 하되 비전투병과로 ximss '06.10.12 10:45 AM
14. 9. 일단 여성부 관계자부터 최전방으로 보내드릴 필요가 있겠습니다 ㅡ_- 음냐.. '06.10.12 11:15 AM
15. → 햐~내가쓰고싶은글먼저쓰셨군요~! 이내용은필히이행되어야할듯싶습니다 ^.. skwlfhd '06.10.12 4:01 PM
16. → 전적으로 동의합니다. 필요악도 필요한 것은 필요한 것입니다. 터미네이터 '07.2.8 8:58 AM
17. 10. 양성평등..여성의 권리..외치는 분들 꼭 가야죠..~! 스파이크 '06.10.12 1:02 PM
18. 11. 영화에도 나오는 건데. 유마 '06.10.12 2:10 PM
19. 12. 갈 필요는 없다고 생각 합니다 미래 '06.10.12 5:15 PM
20. → 너무 심한 남녀 차별아닌가요? 브랜단 '06.10.13 12:45 PM
21. 13. 정말정말 필요하다면.. 민며느리 '06.10.12 11:11 PM
22. → 현재 출산율(0.9%)과 남자애기 부족이 발생되고 있습니다~~~ 다시한번 생각.. 아유미 '06.10.21 12:27 PM
23. 14. ㅡ.,ㅡ 윤제훈 '06.10.13 12:44 AM
24. 15. 여자 군대가야고 쓴새끼들 군대 안가따온 새끼들이지 해킹툴 '06.10.13 1:08 PM
25. → 전 군대 다녀왔는데 여자도 이스라엘처럼 의무복무를 해야 한다고 생각합니.. 브랜단 '06.10.15 12:10 AM
26. → 당신이 가면 적이 겁이나기에 가야합니다. 당신같이 사람무시하는 사람도.. 하얀길잡이 '06.12.12 8:18 PM
27. 16. 군대는 단지 남자들만 가야하는 곳은 아니지요.. 우키러브 '06.10.13 2:36 PM
28. 17. 여자는 가면 안된다에 맞추어 의견을 써주시면 어떨까요?? legendary '06.10.13 5:40 PM
29. 18. 한주먹거리도 안되는 북한을 상대로 여자까지 동원한다는 건 참잘했어요 '06.10.14 11:14 PM
30. → 핵미사일과 중국이 남북전쟁에 끼여든다면 한주먹거리라는 건 오바겠죠. 브랜단 '06.10.15 12:10 AM
31. → 북한이 한주먹 거리라.. 정말 어이 없는 생각을 하시는 군요.. 군대 갔다.. 아류작 '06.10.30 4:27 PM
32. 19. 여자는 이나라 국민 아닙니까?이땅의 여자들 모두에게 유관순열사의 피가.. 영랑 '06.10.15 12:35 PM
33. 20. 전시에 남자, 여자가 어디 있습니까? 생존권의 문제인데....... 땅 '06.10.15 1:18 PM
34. 21. 우린,여자는. 이누야샹 '06.10.15 1:47 PM
35. → 병역은 의무고요. 출산은 의무가 아니라 자유랍니다. 박병철 '06.10.15 8:32 PM
36. 22. 유사시에. 들꽃은스스로자란다 '06.10.15 8:30 PM
37. 23. 여성에게 병역의 의무는 없지만 국방의 의무는 있습니다. 백검e '06.10.16 12:05 AM
38. 24. 전쟁나면 내몸하난 지킬줄 알아야지... 사바스 '06.10.16 1:00 AM
39. → 그리구 내몸하나 못지키면 적군들에게 봉변당합니다... 우리나라 여성분들.. 사바스 '06.10.16 1:05 AM
40. → 맞소~~~ 울 와이프 맨날하는소리 그거있자나요(한달에한번 마술 그거)그거.. lovemiai '06.10.16 9:27 AM
41. 25. 남성은 강제 징집 여성은 강제 임신제를 정하는게 어떨지요... HanBit한빛 '06.10.16 2:45 AM
42. 26. HanBit한빛 말씀에 동의합니다~~ lovemiai '06.10.16 9:21 AM
43. 27. 음음 사켈 '06.10.16 10:06 AM
44. → 현재 출산율(0.9%)과 남자애기 부족이 발생되고 있습니다~~~ 다시한번 생각.. 아유미 '06.10.21 12:30 PM
45. 28. 여자가 군 입대라.. 손승효 '06.10.16 8:08 PM
46. → 나라를 망치는게 여자랍니다 ... 어찌 육박전만 생각을 하십니까.. 전투를.. ▒ 마왕 ▒ '06.10.16 11:29 PM
47. 29. 위에 리플단 두분... 영랑 '06.10.18 12:14 AM
48. 30. 여자들이 전투력이 있다 봅니까? 태워니 '06.10.18 10:11 AM
49. 31. 이런 말두 안되는 설문 그만하시지오 멋진그놈 '06.10.18 11:58 AM
50. 32. 이런 찔찔한 이슈는 안 좋지. 시퍼런얼음 '06.10.18 12:21 PM
51. 33. 사실 아리만 '06.10.20 10:19 AM
52. 34. 여자덜~~~ lovemiai '06.10.21 2:06 PM
53. 35. 동원이라는 게 그렇게 쉬운 건가? 발리맨 '06.10.22 5:48 PM
54. 36. 생각을 좀 하지! 후니--; '06.10.24 9:35 PM
55. 37. 생각을 좀 하지! 후니--; '06.10.24 9:35 PM
56. 38. 결혼안한 30대 여자는? 토미 '06.10.25 8:48 AM
57. 39. 걸리적거린다 최불암 '06.10.26 12:35 AM
58. 40. 여자가 특권층인가? 돌팅아 '06.10.30 12:53 PM
59. 41. 갈필요 전혀 없서여 왜,,,간단합니다 빅토리 '06.10.30 7:59 PM
60. 42. 여자군대는 필요할지 몰라도 현무 '06.11.1 8:20 PM
61. 43. 여자는 왜 진짜 이등병이 없지? 별명없음 '06.11.9 12:51 PM
62. 44. 이기적인 한국 여자들아 군대가서 정신좀 차려라 별명없음 '06.11.9 12:52 PM
63. 45. 여자들 남자처럼 군대가라고 하면 NEO '06.11.9 2:37 PM
64. 46. 별로 도움안될 희생을 만들필요까지야.. shark00 '06.11.10 7:42 PM
65. 47. 뭐. 전시에는 국민이 모두 동원되어야지요. 별하나님 '06.11.12 12:34 PM
66. → 맞습니다. 전쟁나면 어쩔수 없이 공익분들도 군대가야합니다.(몸이 정상에.. 하얀길잡이 '06.12.12 8:20 PM
67. 48. 나는 반대합니다. 打心 '06.11.15 6:53 PM
68. 49. 여자도 가야한다고 생각합니다. 하얀길잡이 '06.12.12 8:15 PM
69. 50. 저도 여자는 군대 안갔으면 합니다.. marinesnow '06.12.16 1:27 PM
70. 51. 저는 보내야 된다고 생각합니다. 가고일 '06.12.31 10:39 AM
71. 52. 당근 가면안대지 돌핀™ '07.1.22 6:22 PM
72. 53. 사진의 누나이뿌다 ㅋ ReDpAnDa '07.1.24 11:18 PM
73. 54. 여성전투병은 예산과 인력낭비입니다. q8726 '07.2.4 1:29 PM
74. 55. 행정병으로 모를까 헤르메스 '07.3.25 9:51 AM