자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


IPTV(인터넷TV) 품질평가 필요하다고 생각하시나요?

IPTV(인터넷TV) 품질평가 필요하다고 생각하시나요?
  1. 항목 1 품질좋다. 정부예산 낭비하지마라. 세금아깝다. |41| 41 표 투표
  2. 항목 2 품질나쁘다. 품질평가란 통신업체 채찍질이 필요하다. |124| 124 표 투표
총 투표수 : 165 표
 

안녕하세요. 비씨파크입니다.

IPTV(인터넷TV) 품질평가 필요하다고 생각하시나요?
요즘에도 초고속 인터넷 품질평가를 하는줄 몰랐는데, 뒤져보니 작년에도 했더군요. ^^;
옛날에 전국을 돌아다니면서 초고속 인터넷 품질측정한 기억이 나네요.
2000년에 그랬으니 벌써 9년전 이야기네요. ㅎㅎ

품질평가 하면 당연히 돈이 엄청 나갑니다.
정부예산도 엄청 필요하고, 통신업체들도 돈을 엄청나게 씁니다.
정부는 ETRI 라는 연구소를 통해서 석박사들 인재들을 평가에 참여하게 시키고,
통신업체들도 회사마다 팀을 하나씩은 운영해야 하거든요.

품질이 좋아지는 경우들도 있죠.
품질 나쁜데 품질측정하면 통신업체들 품질올려야 하기 때문에 열심히 백본증설하고 그러거든요.
옛날에 케이블모뎀이 3~4메가뿐이 안나왔는데, 어떤 지역에서는 별짓을 다해도(속도패치를 해도) 속도가 안나오더군요.
알고봤더니 백본이 약해서... ㅎㅎㅎ 기가망으로 해야 케이블모뎀 10메가 속도가 나오더군요.
그래서 품질평가 하는곳마다 경쟁업체 모르게 품질평가 하기 바로전날 밤에 몰래 백본을 증설했다는 옛날 기억이 있습니다.^^
이렇게 몰랐던 사실들도 알고요. 통신업체 직원들 모두 기술자가 아니니깐,
직원들이 이러한 경험을 통해서 새로운 사실을 알고 체험하면서 서비스가 좋아지는 기회도 되는거 같더군요.

제가 경험하기로는 이런 장단점이 있더군요.

IPTV의 경우 정부에서는 품질평가를 한다는 이유로 품질측정을 하게 되면,
(IPTV망은 일반 인터넷망과 다르게 망을 구성해서 서비스를 하고 있다는데..)
아직 정부에서는 서비스망에 대해서 공식적으로 확인한 기회도 없었을텐데, 몰랐던 정보들도 알게되는 기회도 될 것이고,
통신업체들은 역시나 품질측정 1등하기 위해서 열심히 망 품질을 올려야 하고,
그러다보면 품질도 좋아지고 결국엔 기가비트 인터넷 서비스로 빨리 가는 계기가 되지 않을까 생각드는데요.
알고보면 정부가 역시 제일 머리가 좋은거 같네요.^^

여러분들은 IPTV(인터넷TV) 품질평가에 대해 어떻게 생각하십니까?



2009-04-14 20:48:37
3035 번 읽음
  총 2 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 후니--; '09.5.12 10:35 AM 신고
    품질점검팀은 필수죠!!
    이걸 선택으로 했다가는 품질이 들숙날쑥해질테니까요.
    지금속도를 쪼개서 IP전화랑 TV랑 인터넷을 쓰니 속도가 많이 않좋죠!!
    백본망의 크기를 키워야 원활히 될것 같은데요....
    게밍업체들도 보유중인 서비스점검팀과 마찮가지로 고유의 활돌영역을 가지게했으면 합니다. ↓댓글에댓글
  2. 2. 냐오옹 '09.5.24 4:45 PM 신고
    iptv는 무쉰...
    도대체 iptv의 목적이 뭔지 모르겟네요.. 케이블보다 느린 재방송.. 이거 하나만으로도 쓰레기란 말이 나오는 판국에.. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그