비씨파크 - 대한민국 초고속 인터넷 포탈, 비씨파크

으함™ (yesman78) 님의 블로그입니다.

등록순

히트순

제1회 군 쿠테타 박정희 리더십은 친일파 정신에서 나왔다.

number : 255806

글쓴이 : 으함™

date : 2006-02-23

박정희가 쿠테타를 일으켜 나라를 먹어삼킨뒤로 경제살리기라는 그시절의 배고픔 아픔을 이용 수십년 대통령 해처먹었으며, 그기간에 군인이 힘없는 국민을 총칼로 죽여서가며 누굴위해 경제를 이르켯다는 말인가요.

또한, 박정희가 악질적인 친일파인것을 긍정하는 이유는 박정희가 쿠테타하여 진정으로 민주주의와 국민과 나라를 생각했다면 과감하게 친일파를 처단했어야 하고. 수십년 해처먹은 기간동안 진정 민주주의를 바랬다면 독재의 인사들이 부를 획득하는 과정을 뻔이 보는상황에서 과감하게 그들을 처단했어야 했조. 그러나 그러지 않았다는 사실...

박정희가 비록 경제를 발전시켰다는 기초자금또한 국민이 일제시대의 피해보상금을 가로체고 일제시대의 국가적인 일본의 반성요구또한 가로채므로써 국가의 장래를 어둡게 했다는점.

박정희가 이룩한건 친일과 독재자들의 부를 획득한것일뿐 진정 이룩한게 무엇인가....

고속도로? 경제? 이런건 다른나라는 몰라도 대한민국 아니 단군 후손들은 끈기와 인내 그리고 자손을 위한 노력을 다른나라보다 휠신 우월하기 때문에 오히려 박정희가 아니였다면 더좋은 환경을 가진 나라가 되었을 것이라 장담 하조.

이와같이 쿠테타를 2번격은 나라인 대한민국은 그들이 수십년 거짓말로 국민을 속여가며 쌓은 거품이 김영삼 대통령시절 비로써 터지게 되었다는 것을 과연 국민들이 모를리가요.

이런 독재와 이기적인 군사반란 쿠테타를 저질러 친일,독재인사들에 의해 나라를 점령한 박정희는 대한민국의 역사적 큰 골치거리에 불가하다는 사실을 아시기 바랍니다.

대통령이라고 하면 당연 국민의 생명을 제일 첫번재로 여겨야하는것은 기본이라는 사실을...아무리 경제가 어려워도 국민의 생명을 소훨이 하는 것은 대통령에 자질에 큰문제가 있다는 것을 아시고.

요세 친일,독재의 부를 만끽한 사람들이 요세 박정희를 옹오하는것은 당연하다 여겨지며 적어도 대한민국의 설량한 국민은 친일,독제등 특히 박정희는 좋아할사람 아무도 없다는 사실을 아셔야 할겁니다.

대한민국에는 아직도 그들의 거품세력인 정치세력이 존재하고 아직도 반성은 커녕 사회를 혼란시키고 있는 이 시점에서.

나라를 위해 그들이 스스로 물러나 반성한다면 과거의 잘못에대한 처벌은 감해질것이라 감히 생각해 봅니다.

이런글썻다가 노무현 대통령 물러나고 위의 그들세력에 당이 다시 나라를 휘어잡는다면 이런글 쓰는 사람들은 쥐도세도 모르게 없어질게 분명한데...심히 걱정되는군요.

그래도 나라를 위한다면 그들은 반드시 처벌해야되고 나라를 위해 대화와 타협은 이정도면 충분하다고 여겨집니다. 너무나만은 애국자들과 순수한마음으로 나라를 위한 사람들이 저들에 의해 희생됬으며 이들을 모두 나라에서는 그만한 대우를 당연히 해줘야하고 이런짓을 저지른 나쁜놈들을 1명도 빼놓지말고 다 잡아 처벌해야 할것입니다.

또한, 나를 비롯한 설량한 대한민국 국민들께선 이런일들을 잊어버릴게 아니라 대대손손 전하여 다시는 이런 나쁜 인물들이 나라를 위태롭게 하지 못하도록 해야할것입니다.

이 글에는 16 개의 댓글이 포함되어 있습니다
댓글보기 댓글닫기
1. 1. 청솔 2006-02-23 11:3654
  
  하하,,글은 잘쓰셨는데, 내용은 틀린곳이 많아요! 윗부분에 한가지만, "그기간에 4.19등 으로 군인이 힘없는 국민을 총칼로
  죽여서가며 누굴위해 경제를 이르켯다는 말인가요."이게 무슨소린가?
  
  4.19는 자유당의 독재를위한 부정선거 규탄등 학생이 앞장선 혁명을 모르는
  사람이 있을까요? 글을 쓸때는 역사는 정확히 알고 써야합니다.
  
  말꼬리
  
  2. 으함™ 2006-02-23 13:1915
  
  감사합니다. 해당부분 수정했습니다. ^^
  말꼬리
2. 3. mupa 2006-02-23 12:5145
  
  ㅎ 친일파도 싫고 친북주사파도 싫소
  말꼬리
3. 4. 브랜단 2006-02-23 14:1820
  
  평화를 원한다면 전쟁을 준비해야 하죠. 평화를 위해 무사태평하다면
  지금과 같은 시기가 될 겁니다.
  사회곳곳 여기저기 간첩들이 민주인사로 둔갑해서
  들쑤시는 일 말이죠. 말꼬리
4. 5. 가람뫼 2006-02-23 14:4443
  
  답답함이 밀려옵니다 누구나 자기주관을 가지고 자기주장을 세상에 타진해 본다는건
  지금처럼 빛나는 민주주의 사회에서 더할 나위없는 참 행복한 일이겠지요
  글 쓰신분 연세가 어떻게 되시는지는 잘 모르겠으나
  그래도 이 글이 일기가 아닌이상 세상에 보여지고 남들이 이글을 보고 평가하고 있다는 생각을 조금이라도 가지신다면 글을 써놓고
  한번쯤 정리해 보시는 여유도 좀 좋지않을까 싶어서입니다
  이름부터 어느 채팅방에 나오는 대화명 같기도하고 오타인지 일부러 그렇게 쓰셨는지 채팅용어인지는 잘 모르겠지만 군데군데 맞춤법 틀리고
  문장을 이어나가는게 매끄럽지 못해 무슨 말씀이신지도 잘 모르겠고......
  후우!!!!!!!!!!!
  글을 가지고 태클을 거는게 아니옵니다 글들은 전부 맞는말을 쓰신것 같아요
  하지만 이 글이
  세상사람들이 보고있다는
  그래서 좀더 정리하고 한자 한자 신경쓰실줄아시는 분이셨으면 하는
  아쉬운 바램으로 적었습니다
  말꼬리
  
  6. 으함™ 2006-02-23 18:4007
  
  늘듣던 말씀 감사드립니다. ^^
  언젠간 좋아지겠조 ^^ 말꼬리
5. 7. 김서방 2006-02-24 14:1126
  
  하하하...글은 잘쓰셨는데여.. 하하하 무슨 말인지 하나도 모르겠습니다 하하하하하.. 말꼬리
  
  8. 으함™ 2006-02-25 03:3133
  
  글 잘쓰는게 중요한게 아니고. 글내용을 자신에 입맛에 맞으면 좋은글이 되는것이고 자신에 입맛에 맞지않으면 말씀하시는것처럼 무슨말인지 하나도 모른다는 말이 나오는겁니다.
  
  그만큼 답답한 과거의 좋지않은 인물을 영웅으로 떠받들고 이를 정치적으로 이용하는 거시기 당에대해 답답한 글을 올린것이지요.
  
  어짜피 논문처럼 잘써진 이들에 만행에 대한 글들은 너무나 많고 제글이 그글들과 나란이 하기엔 어렵기 때문에 제 견해만 이야기 한것이지요.
  말꼬리
  
  9. 김서방 2006-02-25 21:4410
  
  으함씨`^^ 글은 잘정리하고 쓰는게 중요합니다.. 기본적으로 고등학교 이상의 교육을 받고 책도 많이 읽었다면 기본적으로
  글을 잘쓰는데는 무리가 없습니다..국어의 받침법이나 가나라다는 무작위 나열돼는것이 아닙니다..글로써 전달하는 내용이 엉망이라면 무엇을 기대 하겠습니까? 각설 하고여..
  
  답답한 과거의 좋지 않은 인물이 누구인가여?
  왜 안좋은가여? 무엇이 문제인가여? 현정권의 색깔론을 본격적으로
  논해볼참인가여? 논리적으로 대응할 자신있으신가여?
  
  님..무작정 어케하든 독재로 몰아갈려고 4.19조차 헷갈리시는 분이
  무엇을 논하시겟다는 겁니까?
  
  얼마든지 캐보세여.. 과거는 캘수록 그분은 빛납니다..
  님 1회 라고 적으셨는데..본인은 응수대로 수십회까지 대응해드리죠.
  이상입니다..ㅎㅎ 말꼬리
6. 10. 참잘했어요 2006-02-26 00:2701
  
  독재나 기타 나쁜 점은 다 빼고 반민족적인 한일국교정상화 하나만으로도 박정희가 싫어여. 쪽발덜이 북한넘덜을 무서워하고 중국을 어려워하는 이유가 뭔지 아시나여? 글고 중국넘덜이 쪽발덜에게 당당한 이유는 멀까여? 한국이 쪽발덜에게 아무리 외쳐봐야 넘덜은 우습게 알고 웬 멍멍이가 짖냐는 듯이 들은 척도 안하지여. 왜 그럴까여? 바로 박정희가 쪽발덜에게 받아먹은 무상 2억$ 때문이라네여. 경제개발에 썼든 머에 썼든 받은 건 받은 거에여. 강도질한 돈으로 어려운 사람을 도왔다고 해서 강도죄가 없어지나여? 정통성 없는 불법정권의 약점 때문에 미국의 압력을 받아서 민족이 겪은 40여년의 고통과 분노를 단돈2억$에 팔아먹었지여. 그것도 주기 싫어하는 넘덜에게 억지로 달라고 떼를 써서 받아내고 나라꼴을 우습게 만들었다네여 말꼬리
7. 11. 김서방 2006-02-26 01:3459
  
  참잘햇어여님..일부글입니다만.. 잘지내시죠? 참잘했어여님? 퍼온글이지만 너무길어서 핵심만 일부글로
  올려 드립니다..한일문서가 공개돼고 내역이 나와서 평가가 이제 새로워지는 시기입니다..그전에는 문서공개가 안돼서 논란이 많았습니다.
  
  1965년 한·일협정에 의한 배상 자금은 얼마였나?
  
  한·일회담 14년, 이승만·장면 정권에서 9년간 협상했고, 박정희 정권 5년 만에 타결을 보았다. 타결액은 무상 3억 달러, 유상 2억 달러, 민간 상업차관 3억 달러, 총 8억 달러였다. 정부 부문 청구액 5억 달러는 66년부터 75년까지 10년에 걸쳐 나눠 받되, 매년 무상 3천만 달러, 유상 2천만 달러 총 5천만 달러 한도 내에서 양국 정부의 협의에 의해 받기로 했다.
  유상 2억 달러에 대해서는 산업시설과 기계류 등 공공차관의 형태로 7년 거치 13년 분할 상환하되 금리는 연 3.5%가 적용됐다. 이에 대해서는 마치 선진국들의 은행이 기업 프로젝트에 자금을 빌려준 후부터 자금 사용 과정을 감시하듯이 일본 역시 빌려주는 돈을 받지 못할까 봐 사용과정을 감시했다.
  
  박정희는 이 돈을 어디에 썼나?
  
  1976년 당시 경제기획원 발간 '청구권 자금 백서'에 따르면 전체 청구권 자금의 55.6%가 포항제철 건설 등 광공업 투자에 쓰였다. 유상 2억 달러는 대부분 포항제철 등 기간산업과 경부고속도로 등 사회간접자본 시설 확충에 사용됐다.
  
  사회간접자본 확충에도 전체 자금의 18%를 투입했다. 소양강 다목적댐 건설(2천1백61만 달러), 경부고속도로 건설(6백89만 달러), 상수도 확장(4백9만 달러), 한강철교 복구(89만 달러), 영동화력발전소 건설(1백78만 달러), 철도시설 개선(2천27만 달러) 등이 이때 이뤄졌다. 상대적으로 농어민에게 돌아간 자금은 많지 않았다. 농림업에 7.8%, 수산업에 5.4% 등 농림어업에 총 13.2%를 배정했다.
  
  이중 포항종합제철 건설에만 무상자금 3천80만 달러와 유상자금 8천8백68만 달러 등 총 1억1천9백48만 달러를 몰아줬다. 전체 청구권 자금의 23.9%에 이른다. 광공업용으로 도입된 원자재 1억3천2백82만 달러도 대부분 포철을 짓고 공장을 돌리는 데 썼다. 원자재까지 합치면 전체 청구권 자금의 절반 이상을 포철에 투자했다.
  
  다른 나라들은 어떻게 썼나?
  
  일본 정부로부터 대일 청구권 자금을 받은 나라는 아시아 5개국. 필리핀, 한국, 인도네시아, 미얀마, 베트남이었다. 대외경제정책연구원이 2000년에 펴낸 ‘대일 청구권 자금의 활용사례 연구’에서 연세대 경제학과 김정식 교수는 이들 5개국 중에서 한국이 청구자금을 최고로 잘 사용하였다는 결론을 내렸다.
  
  무상자금은 필리핀이 5억5천만 달러로 제일 많았고, 한국이 3억 달러, 인도네시아 2억2천3백8만 달러, 미얀마 2억 달러, 베트남 3천9백만 달러 순이었다. 일본이 차관 형태로 지원하는 유상자금과 민간이 자금을 지원하는 상업차관을 합칠 경우 한국과 필리핀이 각각 8억 달러로 제일 많았다.
  
  인도네시아는 대통령의 개인별장이 있는 곳에 호텔을 짓고, 부유층을 위한 백화점을 지었다. 청구권 자금의 효율성이 가장 낮은 국가였다.
  필리핀은 항만 및 도로건설 등에 사용했지만 당초 댐 건설 및 철도 연장 계획이 계획대로 실시되지 못했다. 대지주와 대자본가 등이 필리핀 정치를 주도하면서 일본의 배상금이 이들의 이권을 채우는 데 활용됐다.
  
  미얀마는 파괴됐던 철도 및 도로 복구 등에 주력하면서도 당시 총리의 ‘복지국가계획’을 성공시키기 위해 사회복지 부문에도 상당액의 자금을 투입했다. 베트남은 전체 자금의 50% 이상을 발전소 및 송전시설에 투입했다.
  
  당시 경부고속도로를 건설할 때, 박정희 대통령은 자금 유출에 대해 엄청난 단속을 했다. 당시 경부고속도로 건설현장에는 군의 공병대 장교들이 대거 파견되어 날림공사와 자재 유출을 감시했다. 당시 사회에서 가장 청렴한 집단은 그래도 군인들이었다. 포항제철 공사를 박정희 대통령이 직접 챙기지 않았다면 자금의 수십%가 유출됐고, 중국의 등소평까지도 그토록 부러워했던 오늘날의 포항제철은 없었을 것이다.
  
  박정희 대통령은 박태준에게 특별한 마패를 만들어 주었다. 세도가들이 찾아와 여러 가지 압력을 넣거나 회유를 할 때마다 보여주면서 이권과 청탁을 물리치라는 것이었다. 박태준은 그 마패를 보여주면서 모든 이권과 청탁을 차단했다.
  
  일본의 소니사는 아키오 모리타가 이룩한 신화였고, 파나소닉사는 마쓰시타 고노스케가 이룩한 신화였다. 박정희 집권 초기에는 필리핀과 인도네시아가 한국보다 3배 더 잘 살았지만, 지금은 한국이 이들보다 10∼11배나 더 잘 산다. 이는 순전히 박정희가 이룩한 한강의 기적 때문이었다. 이 통계 하나만으로도 오늘의 대한민국은 박정희가 이룩한 신화였다.
  
  아키오 모리타와 마쓰시타 고노스케는 일본 국민의 신앙이지만 한국의 박정희는 세계적으로는 대한민국의 신화를 창조한 위대한 지도자로 인정받고 있는데도 국내에서는 온갖 욕을 다 먹는다. 가론 유다 같은 이런 인간들에 대해서는 입에 들어가는 밥숟갈마저 빼내고 싶어진다.
  말꼬리
8. 12. 으함™ 2006-02-27 08:3513
  
  경제를 살린다는 명목으로 역사와 수만명의 생명은 희생되도 되는것인가. 이승만이 9년간 일본과 타협에 성공못한것과 박정희가 5년만에 타협을 성공한것 이차이는 무엇일까요.
  
  박정희는 이승만 정부를 정상적으로 계승한 정부가 아니라는 점이고. 또한 박정희는 경제라는 명목보다 무엇이든 그대상황에는 미국의 밀가루 제공만으로 무엇이든 할수없었고 돈이 필요했다. 무조건 외상으로 할순없었기 때문이조.
  
  일본과 타협을 정상적으로 보았고 국가적인 희생보다 국민적 희생에대한 보상처리를 해야했어야 하는데. 박정희는 돈몇푼에 국가,국민의 희생된 돈을 가로체 희생자들에게 배포한것도 아니고 지들멋대로 경제살리는것에 투입되었다.
  
  그렇다고 이는 크게 잘못되었다고 할순 없는데. 차후에라도 경제가 "새마을운동"등으로 경제가 어느정도 회복되는 수준에서 이전에 배제했던 일제의 희생자들에게 국가적인 배상및 도움을 주었어야 하지만....
  
  이를 철저하게 무시했다는 사실... 지금까지도 이것때문에 정신대,불벌 노동착취를 당한 사람들에게 너희들 언제죽냐는 식으로 아직도 뚜렷한 대책이없다는 사실...이는 이미 일본에게 푼돈으로 모든걸 박정희가 일본과 채결한 것 때문에 지금도 이러지도 저러지도 못했다는 것....
  
  어떻게 아직도 일부 국민이라고 말하는 작자들은 사람의 생명을 우선이 아니라 나라의 존재를 더 위하는 것인데...
  
  국민이 없다면 나라가 존재할까 라고 묻고 싶습니다.
  
  나라가 있어야 국민이 있다고 떠들어대는 사람들은 과거 옛사례를 보아도 이는 독재시대만 양상할 뿐임을 명심해야 합니다.
  
  특히 이승만 시절 친일파의 높은 지식만 믿고 정치및 모든 권력에 핵심으로 사용한 대가는 바로 잘아시는 북한이 처들어와도 지들 먼저 도망가려고 국민한테 이야기도 않하여 수만은 희생된 사례도 있고...또 이들은 전쟁끝나자 뭘잘했다고 버젓히 나타났다는 사실...또 그이후 친일파에서 애국자로 둔갑하려고 많은 일들을 해버렸고...그에 대한 진자 애국자들은 빨갱이의 가면을을 쓰고 법적 처형 당했다는 것.
  
  최근의 문제되는 친일파들이 국립묘지에서 묻혀있고 그 후손들의 제산 돌려받기 소송등...이들이 누굴 믿고 아직도 이러는것일가요. 생각해보시면 답이 나옵니다.
  
  과연 이런 지들밖에 모르는 사람들이 과연 나라의 중요요직에서 거품만 양산할뿐 진정한 올바른 나라발전에는 전혀 도움이 안된다는 입증이 IMF로 되었는되도....
  
  아직도 잘못을 모르고 그들을 영웅으로 떠받드는 사람들이 속속 나타나는데.....
  
  더 이상 국민을 속이려는 행위는 국민들이 폭팔 할지도 모른다는 사실을 명심 할겁니다.
  
  경제는 거품폭발로 이미 잘아시것이고 고속도로,포항제철 이게 무슨 큰일인가....
  
  많은 사람들이 일자리를 얻어 경제 안정이 되었다곤하지만 그당시 경상도사람이외에 특히 전라도 사람들은 완전 거지만드는 정책으로 실제로 어떤기업이든 이들을 기용하면 불이익이 있었다는 사실...
  
  정말 박정희가 잘했다고 주장하는 일들은 현대에서 거의 거품으로 바뀌고있고 못한일들만 속속 밝혀지는 현재의 상황에서 이들을 영웅으로 만드는 박근혜를 포함한 족속들을 고인이된 애국자들의 목숨과 바꾸고 싶은게 솔직한 심정이고...
  
  하루빨리 우리나라가 친일파와 독재자를 청소를 해야만 앞으로 다가올 더큰실현에 만반의 대비를 해야 한다는 사실을 말하고 싶습니다.
  
  이들을 현재까지 용소했지만 거품만 쌓이고 나라엔 여태까지 바왔듯이 더욱 도움이 안되기에 하루발리 청소해야 합니다. 말꼬리
9. 13. 으함™ 2006-02-27 08:4316
  
  그들은 아직도 말로 그럴듯하게 포장하여 자신들의 이익만 챙기는데 급급하고 있고, 사회의 모순을 역이용하여 사회를 혼란을 틈타 또다른 사건을 만든다는데 아주 심각하조...
  
  저를 포함한 설량한 국민들은 현재는 힘든 경제 상황을 격고 있고 이때문에 경험이 없는 박정희 독제 시대를 비유를 무심히 하였지만 결코 국민은 박정희를 진정 그를 영웅으로 생각하지 않는 다는 것입니다. 잘못된 역사왜곡 중국,일본만으로 족합니다. 제발 우리까지 역사를 왜곡하는 일은 없어야 겠습니다. 말꼬리
10. 14. 김서방 2006-02-27 12:0333
  
  무슨말씀이신지여? 그러니까 말씀하시고자 하는 의도가 무엇인지여?
  그러니까 무조건 박정희대통령 탓이라 이거지여? 박정희대통령 서거하시고
  5번의 대통령을 거치고 있는데도 20여년이 지난는데도 다 박정희 탓이라 이거지여?무조건 박통님 탓이라 이거군여..그럼 모했데? 전두환노태우김영삼김대중노무현님은? 그리고 잘못된역사왜곡과 무슨상관입니까? 박정희업적이나그걸 왜곡한다는건가여? 역사왜곡은 공산주의전매특허아닌가여? 김일성장군의 신화는 진실이다 이거고 박정희는 왜곡이다 이건가여?
  
  그러니까 요지는 무조건 무조건 좌우장지지 간에 박정희 탓이다 이거군여..
  잘알겠습니다..자나깨나 무조건 박통탓이군여..ㅎㅎ
  
  리플수가 쩝니다..추천수가 쩝니다..
  아마도 제생각에는 진정영웅으로 생각하시는분들이 대다수일걸로 압니다.
  지금 정치는 누가 하고 있는지 모르겠습니다..ㅎㅎ
  말꼬리
  
  15. 김서방 2006-02-27 12:0757
  
  그리고 님주제글여 이거--->경제를 살린다는 명목으로 역사와 수만명의 생명은 희생되도 되는것인가 경제를 살린다는 명목으로 역사와 수만명의 생명이 희생돼다뇨?
  무슨 말씀인가여? 역사와 수만명이 희생됐다니? 무슨 히틀러인가?
  나찌수용소 만들어 가스실밀어넣어 죽연나? 그럼 북한은? 우째 순서가 틀리신듯?....
  박정희역사왜곡과 수만명 죽었다는 데이터좀 ..어이구야..
  수만명이면..대체...억지도 이정도면 할말없습니다..ㅎㅎ 말꼬리
11. 16. 으함™ 2006-02-27 16:2330
  
  과연수만명이 안될가요? 왠 김일성 사상까지 동원하는지... 최근 영화로도 제작된 실미도도 그렇고 이미 알고있는 애국자들의 죄없는 법적 처형, 거기에 죄없은 일제시대의 피해자들의 서러움을 일제시대 모든 잘못을 그까짓 푼돈으로 가로채 자신들 멋대로 사용하고 내버려두어 병이 악화되어 죽은 사람들 독재청산 외치는 민간인들 대모하다 죽은일등과 기타등등 이모든 이들을 합친다면 수만명이 과연! 안될까요...
  
  억지라고 하는것은 김서방님과 같이 어설픈 친일과 독재자들의 살기위한 말들을 옮겨 말하며 사실인듯 말하는 것이 억지라고 할수 있지요.
  
  이젠 김일성 사상까지 덥어씌우려는 말까지 서슴찬는 군요. 어처구니없다는...
  
  잘못된 역사왜곡 정녕 모른다는 말인가요! 친일파가 정확히 누구인지 그리고 그들은 왜 나라를 버리고 일본에 시민을 자청한 자들이 왜 일본의 만행을 강하게 피난하는 대한민국에서 누구보다도 1선에서 배터지게 먹고 정치,경제,...등 권력을 가추고 있는지...
  아직도 최근 친일파 후손이 일제시대 일본이 친일파에서 조선인들의 것을 갈취하여 땅을 자기선조의 땅이라 우기며 버젓히 법에 호소 하여 찾아간 일...땅찾자 마자 바로 팔아버리는...
  
  친일진상규명 법안 추진할때도 딴나라당에서 반대한일등....
  
  왜 최근까지 이모든일이 민주화된 대한민국에서 일차천리로 청산을 못하는 이유를 진정 모르신다는 말인가요.
  
  반듯이 깨끗하게 청소를 해야하조.
  
  데이타가 존재했으면 이미 희생자들 찾아서 나라에서 제사라도 지넸겠조. 죄없이 처형당한 애국자들도 국립묘지로 이장했겠조!....불과 수십년밖에안되었고 그동안 전쟁도 없었는데도 어디에도 데이타가 완전하게 남아있지 않는 이유도 그 때문이조.
  말꼬리
12. 17. 으함™ 2006-02-27 16:4334
  
  박정희가 일본과 협약한 한일협정은 이미 공개되있고. 관련 신문사의 기사중 다음 내용이 되있조..
  
  그는 3만5000여 쪽에 이르는 한일협정 문서관련 동아일보 기사내용중 일부인 (한편 쿠데타로 집권한 국가재건최고회의는 한일협상과 1963년 대선을 놓고 이중적인 모습을 보이기도 했다. 당시 정부는 어업전관수역 범위를 당초 40해리에서 일본 측 요구대로 12해리로 축소하기로 내부 방침을 정한 뒤에도 대선에서 어민 표가 감소할 것을 우려해 대외적으로는 알리지 않았다.)를 보시면 아시겠지만 대한민국에 전혀 도움되는 내용도 없다는 사실을 아시길 바라며 그들의 잘못된 것은 짧은 글로 말하는 식으로 하지만 예로 (1961년 11월 한일관계 정상화에 적극적이던 박정희는 한일협정을 통한 자금으로 어두운 경제를 살리는데 탄력을 받았다.) 이런식으로 하면 그가 한일협정을 뭘 했는지를 모르고, 나라에는 불이익이 없는지?, 피해자들이 있는지 없는지도 모른체 경제? 이만큼이니 잘했네 이런식으로 생각을 하기때문이조.... 말꼬리
13. 18. 으함™ 2006-02-27 18:0736
  
  박정희의 한일협정 진상-독도를 폭파하라~ 1965년 한일협정당시 독도를 김종필이 폭파하자는 소리는
  오히라에게 농담이었고 협정문서에는 제3국 조정안을 김종필이 주장하였다고 되어있으나 미국에 건너가서 김종필의 미국 국무부장관과의 대화를 보면 그가 직접 폭파주 장을 하면 쿠테타정권이 위태로우니 미국의 힘을빌려 일본에게 유리하게 협정을 약속한 증거가 나와있다
  
  당시 불법정권인 쿠테타세력 박정희 정권은 세력집권을 위하여 미국의 협조를 바랬으나 박정희의 공산당 군사부장이란 전력이 있어 미국에서 탐탁치 않게 생각했었다 이에 일본장교전력의 박정희가 일본에게 미국의 신임을 요청하였고 그 반대급 부로 일본은 한국의 전후보상처리를 일본에게 유리하게 하는 조건으로 미국에게 박정희정권을 지원해달라고 요청하였으며 그후 박정희는 미국과 일본의 순방길에서 일본의 기시 일본 전수상에게 일본의 메이지유신의 한국지사가 된마음으로 한국을 다스리겠다고 경례하며 충성약속까지한 박정희의 진면목에 한일협정은 박정희의 일본충성심과 일본에서 받은 정치자금 뇌물[ 6600만불 받은것을 미국CIA 첩보문서에 기록되있고 그외에도 엄청난 뒷거래가 있었다]과 일본에게 그댓가로 이승만이 명시한 동해 국경라인을 무시하고 일본에 유리하게 협상대표인 김종필이 오히라에게 독도를 폭파하여 공해로 만들자하였고 오히려 오히라와 일본측에서 폭파까지 한다고 당황하였다
  
  일본신문에선 한국이 자기땅이 아니라서 독도를 폭파하자고 하였다고 대서특필 하였다
  
  당시 한국내에서 학생과 시민들의 굴욕적인 한일협정반대 데모가 거세지자
  김종필은 한일협정 문서에는 독도폭파를 기록하지말고 당시 한국에서 세력이 막강한 미국에게 독도문제를 미국이 처리해달라고 제3국조정안이란 술수를 부렸다 김종필이 미국에 가서는 미국무장관에게 독도는 갈매기만 사는 쓸모없는 섬이 라며 폭파를 건의하였고 박정희 역시 미국 순방길에 똑같은 독도 폭파제의 발언을 한것으로 기록돼있다
  
  미국도 일본측 의견도 듣고서 독도를 한국과 일본 미군 폭격장으로 없애려하였다 이에 국민들의 대대적인 항의 데모에 친일파정권인 박정희가 김종필을 미국으로 도피시키고 독도폭파를 보류해달라고 하며 민심을 진정시켜 집권연장에 안간힘을 쏟았다 당시 데모진압에 경찰병력으로 힘들어 군병력까지동원하였으니 엄청난 불안을 느꼈을것이다
  
  그런 친일매국노들이 근자에 와서는 김종필은 일본과 그당시 약속이행인지 아니면 일본에 약점이 있는건지 DJP연합정권이 승리하자 곧바로 일본 건너가서 한일어업협정을 파기하고 새로 협정을 해야한다고 일본의 파기조건을 도왔으며 당시 김대중정부는 협정파기는 정부의 뜻이 아니라고 해명하였다
  김종필의 도움으로 일본이 어업협정을 일방적으로 파기하였고 어쩔수없이 다
  시 신한일어업협정을 새로 만들어야했다
  
  1999년 신한일어업협정때도 국무총리로서 한일협정 책임자를 자임하며 자신도 국회에서 해양수산부로 옮기고 해수부장관도 정부와 국민의 반대에도 자민련출신 김선길과 정상천을 기용하여 해양어업선을 독도를 깃점으로 않삼고 울릉도를 깃점으로 삼아 한국에 막대한 피해를준 현재 존재하는 친일파 김종필을 우리는 직시하여야한다
  
  그외에도 불법쿠테타로 민주국가와 민주인사를 고문과 살인등으로 짖밟고
  불법쿠테타세력 집권 연장키위해 공화당창당자금과 추종세력확보로 떡값등 돈 살포위해서 일본서 사카린밀수와 증권조작등 4대부정부패의혹사건을 저지르고 다른나라 배상에 비해 싸구려로 받은 일본강제동원피해자 배상금유용과 근로자 저임금 탄압정책으로 기업에서 뇌물수뢰등 정경유착 착취와 반인권전력과 그후 한나라당의 전신인 신한국당 김영삼 공동정권당시 실세인 김종필의 동화은행구좌에서 한보그룹에서 100억원 뇌물수뢰[함승희검사가 조사중 발견] 댓가로 은행에 대출청탁압력을 넣었는지 한보그룹 부정대출로 이어져 10조원부도로 다른기업의 줄줄이 부도로이어져 엄청난 은행부채로 1997년 IMF 외채를불러 대우그룹 부도와 함께 국민에게 고통을주고
  
  자민련 공천뇌물비리와 삼성그룹15억원 뇌물사건의 주범으로 추악한 비리와 부정축재자이며 입으로는 국가안보를 내세우며 자기손자는 병역기피위하여 외국국적으로 바꾼 정말 더러운 위정자들이다
  
  밑에는 이재봉교수께서 미국무부자료를 조사하여 집필한 것을 필요없는 부분
  은 삭제하였고 당시 집권세력의 매국 현장이 낱낱이 공개돼있고 평화통일을 위한 동북아시아 분쟁의 현명한 처리방식도 기술돼있다
  
  독도문제의 뿌리는 박정희와 김종필
  
  [논단] 일본과 미국에 먼저 폭파제안, 한미일 3각공조 붕괴효과는 긍정적
  bpm at chol.com>이재봉 bpm at chol.com>pbpm at chol.com
  
  아마 3월 한 달 동안 우리 사회에서 가장 뜨거웠던 논란거리는 독도 문제였
  을 것이다. 독도가 자기네 땅이라는 일본쪽 주장에 대해 거의 온 국민이 분을 가라앉히기 힘들었던 듯하다.
  
  일본에 대한 항의와 분노의 표시로 손가락을 자른 사람도 있었고 목숨까지 내던지려는 사람도 있었다고 한다. 국가안전보장회의 (NSC)는 일본에 대한 새로운 외교 방침을 발표하고 대통령은 ′외교 전쟁′이란 말까지 할 정도였으니, 정부 차원의 ′조용한 외교′조차 떠들썩한 외교로 바뀐 셈이다.
  
  그런데 일본의 염치없는 억지와 반성없는 망언을 비난하는 것은 당연한 일이겠지만, 일본이 저런 짓거리를 하는 데는 지난날 한국의 친일파 위정자들이나 지식인들이 부추긴 점도 적지 않다는 것을 깨달아야 한다. 독도 문제와 관련하여 한 가지만 밝힌다.
  
  -독도 폭파는 한국이 일본에 제안, 미국도 고려-
  
  지난 1월 17일 1960년대 한일 협상과 관련된 외교 문서들이 공개되면서 일본이 독도 폭파를 제안했다는 사실이 널리 알려지게 되었다. 1962년 9월 일본의 협상 대표인 외무성의 한 국장이 "사실상 독도는 무가치한 섬이다. 크기는 ′히비야′ 공원 정도인데 폭발이라도 해서 없애버리면 문제가 없을 것이다"고 말했다는 내용이었다. 이와 관련해 한국의 협상 대표인 외무부의 한 참사관은 두 달 뒤인 1962년 11월 "(한일간에) 모처럼 조성된 좋은 분위기가 깨질 염려가 있으므로 제 3국에 의한 조정에 맡기자는 제의를 김종필 정보부장이 하게 된 것이며, 이는 김부장의 최종적인 생각이다"고 대꾸한 것으로 알려져 있다.
  
  그러나 1996년 공개된 미국의 외교 문서에 따르면 5.16 쿠데타 이후 ′제 2인자′로 행세하며 한국 정치를 쥐락펴락했던 김종필 중앙정보부장이 일본의 오히라 외상에게 독도 폭파를 제안했다. 김종필이 1962년 10월 일본에 건너가 한일 협정의 기초를 마련했던 이른바 ′김-오히라 메모′에 합의하고 바로 미국을 방문하여 러스크 국무부장관에게 보고한 내용이다.
  
  당시 미국 국무부 ′비밀 문서′로 분류된 1962년 10월 29일의 김종필-러스크 대화록을 보면, 두 사람이 한일 협정에 관해 얘기하는 가운데 쟁점이 되고 있던 독도에 대해 러스크가 그 섬이 무슨 용도가 있느냐고 묻자, 김종필은 "갈매기가 들르는 곳"이라고 대답했다. 그리고 김종필이 오히라에게 독도를 폭파 해버리자고 제안했다고 말하자, 러스크는 자신도 그 해결책을 생각해냈다고 대꾸했다.
  
  나아가 오히라는 독도 문제에 관해 일본 사회당이 자신을 공격할 것이라며 김종필의 제안에 만족해하지 않았다고 밝혔다 (Foreign Relations of the United States, 1961-1963, Volume XXII, Northeast Asia, 610-612쪽). 독도 폭파를 한국측이 제안하고 일본측이 거절했던 셈인데, 우리 사회에 널리 알려진 내용과는 크게 다른 것이다.
  
  며칠 전 어느 라디오 평론가는 한 아이를 둘러싼 두 어머니의 다툼을 해결했던 ′솔로몬의 지혜′를 소개하면서, 독도가 일본 땅이 아니기 때문에 일본이 독도를 폭파해버리자고 주장하지 않았겠느냐고 말했다. 한 아이를 놓고 두 여인이 서로 자기 아들이라고 다투는 과정에서, 아이를 둘로 나누어 가지라는 솔로몬의 말에 진짜 어머니는 아이를 살리기 위해 포기한 반면 가짜 어머니는 그 제안에 찬성함으로써 진짜 어머니를 찾아낼 수 있었듯이, 일본이 독도의 진짜 주인이 아니기 때문에 폭파를 제안했던 것이라는 뜻이었다.
  
  그렇다면 1960년대 초 한국 최고 통치자의 대리인이었던 중앙정보부장이 독도 폭파를 제안한 데 대해 일본이나 미국은 어떻게 생각했을까. 게다가 1965년엔 박정희 대통령도 미국을 방문하여 러스크 국무부장관에게 한일 협정을 위해 독도를 폭파해버리고 싶다는 망언을 했다. 바로 이러한 친일파 위정자들의 망언 때문에, 설사 한일 협상이 잘 풀리지 않은데 따른 푸념이었을지라도, 일본이나 미국은 한국이 독도의 진짜 주인이 아니라거나 진짜 주인일지라도 영유권을 쉽게 포기할 수 있으리라는 생각을 품게 되지 않았겠는가.
  
  참고로 1962년 김종필과 대화를 나누며 독도 폭파를 고려하고, 1965년 박정희와 대화를 나눌 때는 한국과 일본이 공동으로 독도에 등대를 세워 두 나라가 함께 이용하기를 제안했던 러스크 국무부장관은 1945년 8월 육군 대령으로 3.8선에 의한 한반도 분할을 소련에 제안했던 사람이었다. 한반도의 국토 분단을 이끌었던 그가 분단에 대한 죄책감을 느끼기는커녕 나중엔 독도를 폭파하자거나 한일 두 나라가 공동으로 사용하기를 제안했던 것은 친일파 정치인들 때문에 가능하지 않았겠는가.
  
  독도를 자기네 땅이라고 우기는 일본의 억지를 비난하고 그러한 일본 편을
  드는 듯한 미국의 자세를 비판하기에 앞서, 일본의 앞잡이 역할을 하다 미국
  에 굽실거렸던 한국의 위정자들이나 지식인들이 어떠한 언행을 저질러왔는지 밝히는 게 바람직하지 않을까. 해방 직후 친일과 부일의 잔재를 청산하지 못한 우리의 업보이지만, 60년이 지난 이제라도 과거사를 제대로 밝혀야 할 필요가 이런 데 있는 것이다.
  
  -독도 문제로 친미파의 반발과 친일파의 저항없이 깨지는 한미일 3각 공조-
  
  한편, 독도에 대한 일본의 영유권 주장이 긍정적인 결과를 불러온 점도 있
  는 것 같다. 동북아에서 새로운 냉전을 불러올 수 있는 한미일 3각 공조 체제가 쉽게 이루어지지 않을 것 같기 때문이다. 냉전 시대에는 소련-중국-북한의 북쪽 3각 공조에 맞서 미국-일본-남한이 남쪽 3각 공조를 이루는 게 당연했다. 당시엔 반공이 최고의 안보 목표였기 때문이다. 그러나 냉전이 끝난 뒤에는 미국이 떠오르는 중국을 견제하기 위해 북한의 핵과 미사일 개발을 핑계삼아 일본과 남한을 끌어들여 찰떡같은 3각 공조를 추구해왔다.
  
  예를 들어, 미국은 냉전 종식 직후부터 중국을 견제하기 위해 일본을 유엔 안보리 상임이사국으로 만들려는 움직임을 보여온 가운데, 1996년 4월엔 ′미일 안보 공동 선언′을 채택했고, 1997년 9월엔 이를 바탕으로 두 나라 사이에 ′새로운 방위 협력 지침′을 발표했다. 그리고 1999년 4월엔 북한의 핵무기 개발을 구실로 남한을 끌어들여 ′3각 정책 조정 그룹 (TCOG)′을 출범시켰으며, 1999년 11월엔 북한의 미사일 공격을 막겠다는 명목으로 미사일 방어망 (MD) 체제를 세울 것이라고 공개적으로 밝혔다. 이러한 미국의 패권주의와 일본의 팽창주의에 맞서, 중국과 러시아는 "전략적 동반자" 관계를 선언하며 군사 협력을 크게 강화하기로 하였고, 북한도 중국 및 러시아와의 우호 및 협력관계를 강화해나갔다. 1990년대 이전처럼 미국-일본-남한의 3각 공조와 중국-러시아-북한의 3각 공조가 다시 맞서는 "제 2차 세계 냉전 체제" 또는 "신냉전 체제"가 들어서려 했던 것이다.
  
  만약 이러한 체제가 굳어진다면 한반도의 평화와 통일은 멀어질 수밖에 없을텐데, 앞으로 남한과 일본 사이에 ′외교 전쟁′까지 벌어지게 되었으니, 독도 및 교과서 왜곡 문제가 남북 사이의 화해와 협력 그리고 동북아의 안정과평화를 위해서는 잘 터진 것 같다. 노무현 정부가 들어선 이후 미국에 대
  해 "할 말은 하고 따질 것은 따지겠다"는 말이 나오기 시작한 배경은 지난날처럼 무턱대고 미국을 따르는 것은 남북 사이의 화해와 협력 그리고 한반도의 평화와 통일을 위해 바람직하지 않다는 사실을 깨달은 데 있을 것이다. 이런 터에 독도 문제를 계기로 한미일 공조 대신 ′동북아 균형자론′이 친미주의자들과 친일파들의 큰 저항이나 반발없이 힘을 얻게 되었으니 다행이다.
  
  중국을 견제하기 위한 미국의 패거리 만들기에 휘둘리지 않고, 좁게는 일본과 중국 사이에서 넓게는 미국-일본의 해양 세력과 중국-러시아의 대륙 세력 사이에서 중심을 잡고 균형자 역할을 하겠다는 대외 정책을 지지한다.
  
  * 필자는 원광대 교수로서 ′남이랑북이랑′(http://pbpm.hihome.com/)의 편집인입니다.
  
  *본문은 폴리티즌과 기사제휴협약을 맺은 ′진보와 정론의 인터넷마당 대자
  보′(www.jabo.co.kr)에서 제공한 것으로, 다른 사이트에 소개시에는 원 출처를 명기 바랍니다
  
  말꼬리
제 목

내 용
[+] [-]

그 림

캐시선물
온라인 실명확인 서비스는 과연 누굴위한 서비스인가

number : 255707

글쓴이 : 으함™

date : 2006-02-21

대한민국의 IT분야 특히 인터넷관련 분야는 세계에서 선두를 유지하고 있습니다. 하지만 실질 기술력과 보안에 대한 수준은 아주 낮다고 생각됩니다.

그이유는 ADSL의 수익성 흑자에 따른 인터넷 회선 종량제 도입 추진, 스팸메일 에 따른 스팸메일발송에 따른 과태료 청구,...등 무슨 일이든 기술보다는 돈으로 요구하는 기업들의 경쟁력없는 행위가 그 첫번째 문제이며, 정부관련 기관의 온라인의 모든 일들을 사용자를 배제하고 기업들에게 자문하여 사실로 생각하여 그대로 관련법등 서비스에대한 제제등을 하기 때문입니다.

최근 대한민국 국민의 주민번호와 주민번호의 이름이 일치해야 가입을 할수있는 ncsoft사의 리니지에서 중국인으로 추정되는 국내법에 불법에 행위되는 도용가입을 하여 실무또는 개인의 이익을 취하는 사건이 발생되었습니다.

이는 주민번호와 해당 주민번호의 이름이 일치해야 가능한 실명확인 서비스 입니다.

이 실명확인 서비스는 기업들이 실제의 사용자가 존재하는지 여부를 확인하고 마케팅등에 이용되는 것으로 알고 있습니다.

이는 최근불거진 악플사용자,범죄등을 빠르게 대처하기위한 수단으로 설명을 하지만 이러한 문제들을 해결하는 실명제는 도움이 되질않는다고 생각됩니다.

그렇다면 이 실명확인 서비스는 주민+이름 정보 데이타베이스를 어디서 구했고 어느 기업에서 운영하는 것인가 알 필요가 있는거 같습니다.

서울신용평가,한국신용평가,한국신용평가정보등이 실명확인 서비스를 사업화하여 원하는 기업에게 일정한 이용료 매월 약 10만원(10만건)등에 제공을 하고 있습니다.

또한 사이트 평가(랭킹)의 신용도의 1-2순위로 해당사이트에 실명확인서비스로 회원을 모집했는가를 중요하게 생각하는게 또 현실입니다.

대한민국이 상업성을 위해 국민의 정보를 돈받고 정보제공을 하는 셈입니다.

이런 국민의 정보를 기업들이 어떻게 구했을까요. 매우 궁금합니다. 또 이런 확인위해 각각 국민들에게 허락을 받았을까요.

과련 이런 국민의 정보를 유출하는 방법말고 대체할만한 것은 없는것일까요. 이러한 생각조차 않하는게 오늘날의 대한민국의 현실이라고 생각됩니다.

보안이든뭐든 나중에 생각하고 빨리만들어서 돈벌고 나중에 문제생기면 새로운것으로 보안을 해결하고 발전을 해야하지만 문제가 생기면 책임을 복잡하게 여기저기에 떠넘기면서 잠잠해질때까지 기죽은듯이 있으면 해결된다는 식에 행동을 하조.

과연 값비싼 교육을 받은 인제를 체용을 했으면 발전적이게 이끄는게 리더에 책임 아니겠습니까.

수십년 전부터 바왔듯이 조금식 조금식 바뀐다고 생각을 할게 아니라 이러한 상태로 대한민국이 진행된다면 껍데기만 발전하는 나라가 될것이라 생각됩니다.

과연 언제가 되야 이러한 보안의식 높은 세상이 될까요.

이제 앞으로 대한민국 국민의 정보는 중국뿐만아니라 해외의 나쁜사람들에의해 이용이 활발해지고 그로인한 세계에서는 대한민국을 더욱 않좋은나라로 생각하게 될것입니다.

여태까지의 대한민국은 자신이 하고싶은 일을 위해 교육을 할수있는 여건을 가진 나라는 아니였습니다.

앞으로는 자신이 향후 무슨일을 하고 싶다면 그에대한 교육을 받을수 있는 여건 즉 그일을 해서 차후 밥먹고 살수있게 되는 환경을 만들어야지만 어떠한 식으로도 발전이 되는 나라가 될것이라 말씀드리며 마치겠습니다.

이 글에는 1 개의 댓글이 포함되어 있습니다
댓글보기 댓글닫기
1. 1. 음냐.. 2006-04-19 23:4608
  
  옳습니다. 허나 대부분의 사람들은 그저 nc사건때 자신의 개인정보 하나가 사용되었단 사실 하나만으로 nc만 닥달했을 뿐 실질적인 해결책을 모색할 생각은 않았죠. 지금도 어느게임에선 자신의 실명이 도용될거란 사실도 외면한체 말이죠. 실명 같은 것 보다는 인터넷 상에서 사용가능한 수단이 필요하다 생각합니다. 인터넷 등록 번호라던지 아이디 등 말이죠. 발급 주체는 정부가 되어야 할 것이고 그 정보를 타인이 도용하더라도 어떠한 이익도 취할 수 없도록 조취하여야 겟죠. 물론 이것은 불가능합니다 ㅡ_- 인터넷 상에서 상대가 누구일지 알 방법은 너무도 부족하니까요. 그러니 애초부터 남에게 피해줄 서비스를 허용해서는 안된다고 생각합니다. 리니지의 경우엔 그저 계정 도용으로 끝났지만 그 정보를 이용해서 임의의 서비스를 결제한다던지 카드등의 신용계정을 생성할 수도 있는겁니다. 그런 일이 일체 불가능하도록 만들어야죠. 제일 좋은 방법은 개인정보를 도용하여 범죄에 해당하는 일을 벌일시 무기징역수로 만들어버리는것이라 생각합니다만 ㅡ_- 불가능하니 제외. 이래저래 막을 길이 없습니다. 차라리 공산국가면 적어도 총살형시킬순 있을텐데 말이죠. 말꼬리
제 목

내 용
[+] [-]

그 림

캐시선물
박근혜 신년기자 회견 정말 환장하게 만드네(?)

number : 254703

글쓴이 : 으함™

date : 2006-01-26

어떻게 대한민국 정부를 "저들"이라고 막말하는지....정말 욕이 안나올수가 없습니다.

한나라당 박근혜 대표는 지난 대통령 신년사 tv 중계 같은시간때 방송사에 반론?이라는 얼처구니 없는이유로 박근혜를 중계해달라고 했다 거절당했으며 또 이후 다른시간때에 요청했다 거절당해 우여곡절끝애 오늘 오전에 신년기자회견이란 내용으로 tv(kbs,sbs)에 나왔군요.

박근혜는 신년사에서 정부 비판만 95% 와 마무리시점에 엉뚱하게도 국민통합을 하자는등 전혀 문맥이 맞지않는 말로 마무리 하더군요. 얼처구니없게도 말로 국민들 여론 80%가 여권이 잘못했다는 자료출처없는 발언도 서슴치 않으며 말이조...

신년사에서 무슨 사학법 반대한게 중요하다고 정부를 저들이라 말하며 날치기를 했다는둥 이상한 발언만 하는 박근혜...

도대체 신년부터 신년이란 단어붙여서 건설적인 말을 하지않고 김대중때부터 지금까지 무조건 지들당에서 않만든건 고려도 안하고 비슷하게 새로 입맛대로 만들어와서 지들게 무조건 올타며 오직 정부만 비판하는 저들이 과연 우리 대한민국에 필요한건가요. 한나라당이 수십년 저지른 일들은 하나도 반성하지않는체 뭘 비판할 권리가 있는지...

저를 비롯한 우리 대한민국 국민들은 비유가 아주 좋습니다. 당해도 당해도 저들을 지지해주니 여태것 나라가 발전은 해도 정치적으로 나라를 가난하게 만드는 것입니다.

박근혜가 도대체 가난이란걸 알까요. 생명의 소중함을 알까요? 소일인 아르바이트 한번 해본적이 없을겁니다.

전혀 모릅니다. 남이 혹은 어디서 배낀 수첩보고 말이나 잘하지...

또 더욱 얼처구니 없는것은 마지막에 2명의 기자들의 질문 입니다. 무작위가 아닌듯 사회자가 기자이름 외웟드군요. 질문도 한나라당 피해안가는 질문만 골라서 하고...
거참...

진짜 오늘 박근혜 신년기사회견 보고 진짜 TV 한테 괜히 욕만 했습니다.

이 글에는 5 개의 댓글이 포함되어 있습니다
댓글보기 댓글닫기
1. 1. 김서방 2006-01-26 15:2725
  
  님은 .. 도대체 가난이라는걸 알까여? 생명의 소중함을 알까여?
  전혀 모르겠지여? 야당이 왜있습니까?
  대부분 국민들은 이나라 대통령이 tv에 나오면 채널 돌려버립니다..
  왜그럴까여? 님은 안그러시겟지만...
  
  님은 진짜 인권과 가난이 먼지 아시나여?
  전 철모르는 님들이 진짜 정말 환장하게 만듭니다.. 말꼬리
2. 2. 으함™ 2006-01-26 21:2414
  
  대부분 국민이라는 뜻은... 환장이라는 표현이 과장된것이 아닙니다.
  
  - 출처없는 데이타를 사실인것처럼 표현
  - 타인 존중하는 말표현 사용않함
  - 자신이 하는일들이 최고이고 남에것은 거짓으로 표현
  
  지금 글쓴것은 한나라당식에 말표현법이고...전여옥,박근혜등 지방선거부터 이들은 하나에서 열까지 정부를 붕괴시키고 싶어 합니다.
  
  현 나라가 어려운건 과연 김대중,노무현 이들이 잘못해서 그런것일까요.
  
  만약 한나라당이 자신들이 부패,독재등 나라를 엉망으로 만든 장본인들이고 그 해택을 본사람들입니다.
  
  막말해서 솔직히 김대중때 한나라당이 그동안 잘못을 늬우치고 함께 잘해결했다면!
  
  석유파동으로 인한 세계경제 악화에 대피하여 우리경제를 더욱 보안했을겁니다.
  
  지금까지 저들이 한개솔직히 모있습니까. 여론 선동하여 걸핏하면 정부,여당 괴물로 소개하고...한나라당의 알바들 이미 밝혀진 사실이지만 여론을 자기집 머슴부리듯 마음대로 하고 있습니다.
  
  이러한 상황에서 이제는 어디까지 왔느냐...
  
  아무리 무능력한 대통령이라도 대한민국의 대통령인데 지가 먼데 대통령이 국민한테 신년인사 하는데....같은시간대에 생방송 요구하다니요...
  
  "대부분 국민들은 이나라 대통령이? tv나오면 채널 돌려버립니다."
  라는 말씀은 혼자 생각한거 아닌가요.
  
  정말 자신들 반성은 커녕 언제까지 지들당이 최고냐는 식에 말로 독재적인 정치를 할것인가를 묻는겁니다.
  사실상 자신들이 정부가 잘못한다고 말하는 것들은 과거에 지들이 저지른일들에서 비롯한것인데도 말이조.
  
  유리를 깨트리기는 쉽지만 다시 유지를 만들려면 상당한 시간이 걸리조.
  
  이러한건 사실상 대부분 사람들은 다 잘알고 있조. 개개인의 이익이 더 우선시 되는 시기이기 때문에 고쳐지기가 참 어려운 시기이기도 합니다.
  말꼬리
3. 3. 으함™ 2006-01-26 21:3523
  
  신년부터 또 반복되는 저따위 짓거리를 크게 벌리니 김서방님이 말하는 대부분의 국민은 화가 치밀지 않겠습니까.
  지들은 대한민국이 망해도 해외에 제산을 숨겨놨을지 모르지만 대한민국의 설량한 국민들은 나라가 불행해지면 이더저도 못한다는 사실을 알아야 할겁니다.
  쥐새기가 궁지에 몰리면 고양이를 무는법이조. 말꼬리
4. 4. 참잘했어요 2006-01-28 01:4147
  
  박근혜는 이미 대권에서 멀어졌어여. 궁민지지율에서 이시장이 앞서자 당내의 분위기가 급속하게 이시장대세로으로 기울었다네여.그래서 그런지 단짝이라던 전여인까지 요즘은 박근혜를 멀리 한다네여. 그걸 만회하려고 사학법개정반대를 주도하다가 한나라당의 수구성만 폭로하고 궁민덜에게 외면 받았고, 당내에서도 외면 받고 있지여. 말꼬리
  
  5. 큰돌 2006-01-29 19:1330
  
  국민지지율이 이시장에게 뒤졌다는 통계를 누가 했나요? 박근혜, 이명박이 둘 다 마음에 않들긴 마찬가지지만 얼토당토 않은 신뢰성 떨어지는 얘기만 해대는 참잘했어요님은 참 못했어요 ㅡ.ㅡ 말꼬리
제 목

내 용
[+] [-]

그 림

캐시선물
노성일 미즈메디병원, 올해안에 나라를 국치로 만든 장본인이 될듯

number : 254187

글쓴이 : 으함™

date : 2006-01-14

링크: 박종혁 연구원 "2004년 1번 DNA 일치했다"

대한민국을 국치로 몰아 넣은 노성일 미즈메디 이사장은 많은 의혹이 쏘다진 몇달전에는 분명 의혹을 통해 황교수를 무너트리기에 충분한 찬스 였습니다.

새해 1월부터 서울대 조사위와 황교수 주변분들이 미즈메디쪽으로 기울면서 황교수는 이제 더이상 발을 뺄수 없는 단계에 돌입한 직전에 도달했습니다.

그러나 황교수는 바꿔치기와 관련해 입장을 처음부터 고집했고 최근에는 의혹과 시시비가 붙던 작년 11월 부터 2개의 줄기세포 배양을 비밀리에 하고 있었고 현제 6mm가양 자랏다고 최근에 발표하고.

노성일 미즈메디가 조직적으로 바꿔치기 했다는 정확한 첫단서인 위의 링크인 라는 황교수와 박종혁연구원의 전화통화 녹음내용을 sbs가 기사화 하여 아래에 링크에 전화통화 내용 동영상이 있습니다.

지금까지 노성일이 매스컴을 통해 한 발언은 정확한 근거가 없는 자신들의 미즈메디식구들의 증언을 통해 말을 만들었고, 또 웃기게도 잘못되었다고 한 증거물과 자료들도 미즈메디에서 만든것이였고, 배양이라는 결정적인 역활하는 미즈메디는 자신들의 잘못이 사실상 큰대도 최고 책임자를 나라의 국치로 몰아 모든 책임을 한사람에게 집중시키는 아주 비열한 짓을 저질렇다고 생각됩니다.

또한 이들은 세계의 과학자들의 권위에서 이런사태에선 최고 책임자에게만 묻는다는 말로 더욱 사태를 한사람에게 몰아가고 있습니다. 세계에선 몰라도 우리나라에선 최고 책임자는 책임은 지는건 같지만 진짜 잘못한 사람들은 처벌을 받아야 된다는 것을 모르는 모양입니다. 이는 언론플레이에 황제 황교수라는 식으로 말하지만 노성일 또한 언론 플레이에 대마왕 인듯 싶습니다.이는 노성인 미즈메디 이사장이 의혹 기자회견때 이런말을 했습니다. 황교수는 자신만 똑똑하다고 생각하는 모양이지만 노성일 자신도 똑똑하다 라는 말을 했습니다. 이말할때의 노성일 얼굴표정은 뭔가 기뻐하는 듯한 미소를 지으며 말을했고 다른말할때는 울거같은 표정으로 말을 이여갔습니다.

자동 정화시켰다는 pd수첩 또한 한쪽 정보를 토대로 언론에 떠들어되는 아주 잘못된 짓을 하고 있고, 그들이 다른사람 매도할 입장이 아님을 하루빨리 깨우쳐야 할것입니다.

지금까지 사태를 주욱 보아하니 황교수의 반전은 이미 시작된듯 합니다.

이는 논리적이고 사실적인 접근과 정확한 물증을 통해 서서히 증명되고 있다는게 노성일측과 다르다고 생각됩니다.

제가 감히 황교수의 반전의 시나리오를 추측한다면 이와 같습니다.
위의 링크와 같은 확실한 증거물과 같은 것을 더 존재 할 것 같고, 서울대의 조사위에 불러들인 미즈메디측 노이사장과 미즈메디측 연구원들 그리고 관련자들이 국내에 모이게 되자 바로 검찰에 수사의뢰하여 이들 관련자를 출국 못하도록 조치하고 서울대 조사위 결과후에 조사한다는 검찰발표에 의하자 황교수는 때가 아니라 판단하고 검찰수사 시작한다는 발표에 황교수는 줄기세포를 의혹 발견시점인 11월부터 2개 줄기세포를 배양하였고 현재 6mm자랏다는 발표와 오늘 sbs를 통해 미즈메디의 바꿔치기의 결정적인 박종혁연구원과의 황교수와의 전화통화내용을 sbs측에서 전화통화내용 동영상과 내용을 기사화 했다는 것입니다.

우린 모두 노성일의 나쁜 개략 속은 것일수 있다고 생각됩니다.

이제 저를 비롯한 우리 네티즌이 할일은 이들에대해 왈과왈과 할필요가 없다고 생각됩니다.

차분히 이들에 결과가 나올때까지 각자의 일에만 충실합시다. 이런거 생각하면 머리가 아파오니원....

이 글에는 5 개의 댓글이 포함되어 있습니다
댓글보기 댓글닫기
1. 1. 으함™ 2006-01-14 13:0508
  
  10일 서울대 조사위원회가 최종발표를 하는 과정에서 이미 인간 체세포 핵치환 기술은 뉴캐슬 대학도 가지고 있다고 언급한것에대한 확실한 반박기사도 떳군요. 그 뉴캐슬 대학의 연구팀이 연구과정에서 황우석 연구팀의 자문을 받았던 것이 사실로 밝혀졌다라는 글과 "황 교수가 다시 실험을 재개할 수 있도록 허용돼야 한다"고 강조하는 스토이코비치 박사는 "황 교수는 인간배아를 복제했다는 것을 증명했다"고 단언하며, 인터뷰가 도움이 됐으면 한다는 바람도 드러냈다. 라고 마지막 말을 했군요. 말꼬리
2. 2. 으함™ 2006-01-14 13:0522
  
  출처:http://news.empas.com/issue/show.tsp/cp_mt/2248/20060114n00671/ 말꼬리
3. 3. 참잘했어요 2006-01-15 00:3147
  
  님덜 부인이나 따님 난자 제공하실래여? 그거 상당히 위험하다는데 그럴 용의 없으시면 그만 들 하세여. 말꼬리
  
  4. 큰돌 2006-01-15 20:2646
  
  혹시 황교수에게 물먹은 일이 있쏘? 어찌 그리 악날한 말들만 늘어 놓소
  머리 속에 뭐가 들었는지 정말 의심스럽소
  
  당신은 전에도 얘기했지만
  한가지 음식만 먹으면 편식으로 몸 상하기 쉽고
  한가지 지식만 알면 독선에 빠지기 쉬우며
  한가지 생각만 하면 아집에 빠져 세상을 보는 눈이 먼다오.
  아직 눈이 멀지 않았다면 많은 미디어를 접하라고 충고하지 않았소.
  제발 공부 좀 하시오.
  아니면 게으른 것이오?
  게으르다면 그냥 방다닥 누어 찌짐이나 굽던지... ㅡ.ㅡ 말꼬리
  
  5. 김서방 2006-01-15 07:1551
  
  넌 애가 어째 좀 삐딱허냐? 니도 참 삐딱허냐..글들을 보믄 말이지 참잘했어여 라고 보기에는
  많이 부족하다..아그야..책좀 많이 보고 견식좀 넓히다 보믄
  남의 의견도 이해하게 될그다...
  
  삐딱한건 개성이 아니란다..아그야..남을 배려 하고 이해라는 마음이
  바탕이 돼야 삐딱한것도 개성으로 보이지..
  
  논지의 본질을 벗어난 삐딱함은 초딩틱한게 비시파크의 수준이라고
  오해하지 말아라..심오하니라... 말꼬리
  
  6. 참잘했어요 2006-01-17 00:4015
  
  님은 늙어서 참 디게 좋으시겠우.
  얼마나 늙었기에 누군지도 모르면서 함부로 반말이요? 님 부모님이 그렇게 싹아지 없게 살라고 가르치셨오? 누군가 엽쩐은 동방무례지국이라던데 그말이 참으로 옳은 말이란 걸 인정해야겠군. 나이 40에 그런 말 들으니 기분이 참 더럽소. 후손을 잘못 키운 조상덜 죄니 댁 탓해봐야 뭐하겠오. 말꼬리
4. 7. 으함™ 2006-01-17 11:5738
  
  화내지 마세요..^^; 뭐 각자 견해가 다르기 때문에 이러한 마찰도 일어나기 마련입니다.
  아무리 올바른 말이라도 타인에 존중이 뒷받침 되지 않는다면 올바른 말이 될수가 없다고 생각됩니다.
  ^^; 말꼬리
제 목

내 용
[+] [-]

그 림

캐시선물
대한민국에 맞은 새로운 인터넷 전용 서비스 제안

number : 252151

글쓴이 : 으함™

date : 2005-11-22

우리나라의 인터넷 활용은 다른 나라와 달리 정부를 비롯하여 모든 기업 및 개인에 이르기까지 많은 이용을 하고 있습니다.

우리나라는 외국의 인터넷 이용은 그리 많은 편이 아니라 점입니다.
비용만으로 보면 대기업들(kt,데이콤,하나로)등은 막대한 외화지불을 근거로 값비싼 이용료를 사용자에게 요구하고 있습니다.

이러한 낭비를 왜 지속해야 될까요. 그것은 손쉽게 기업들이 이윤이 지속되기 때문입니다.

저는 이와같은 명분으로 전용회선 서비스를 하고자하는 중소기업들에게 다음과같은 아이디어를 제공 합니다. 정직,노력,열정,책임없이는 기업이 살아남을수 없는 세상을 꿈꾸며...

미래의 대한민국 인터넷 회선 서비스(이하 K-INTERNET이라 함)

K-INTERNET 회선 서비스는 기존 세계를 하나로 묶는 인터넷을 이용가능하며 정부및 국내기업에서 추진하는 많은 사업에 대한 보안문제와 효과적인 비용 줄일수 있는 회선 서비스 입니다.

정부차원에서 실시하는 실명제,민원 발급 서비스,입찰,...등은 현재의 인터넷 활용은 보안과 국민의 정보가 외국으로 유출이 손쉽고 기업및개인의 pc를 외국의 크래커 또는 국내크래커등이 외국 ip을 인용하여 쉽게 추적 할 수 없고 검거에 사실상 어려움이 많은게 현실입니다.

또한, 국내 기업및 정부 그리고 개인들의 웹사이트는 97% 국내전용 사이트 위주이고 외국으로 서비스하는 경우는 홍보외에는 상업적인 서비스는 극히 드물 다는게 현실입니다.

이러한 비이용적인 인터넷을 고가의 비용을 지불, 보안 취악, 활용도가 적은것을 계속 사용해야 하는지를 생각 해봅니다.

이러한 외국에 비즈니즈를 하지못하고 오히려 우리나라는 외국에게 지불되는 비용은 회선이외에도 필수인 도메인등만해도 한해에 어마어마한 비용을 지불하고 있습니다.

그러면 초기투자비도 비싸지않고 국내의 모든 웹서비스를 유지하면서 비용을 줄이고 보안상으로도 한발더 준비 할 수 있는 방법은 없는것인가!
바로 이러한 모든것을 해소할 수 있는 아이디어를 구상하게 되었습니다.

현재의 인터넷 서비스는 기업과 개인으로 나뉠수가 있습니다.

기업의경우 고정 ip, 개인은 유동 ip를 이용하고 있습니다. 이러한 형태를 K-INTERNET에서도 그대로 유지하게 됩니다.

단, K-INTERNET의 시스템 구성은 기존의 외국의 회선연결되는 형태에서 사용자가 원할시마다 접속이 되게 되도록 변형합니다.

K-INTERNET은 기존의 시스템과 소프트웨어를 그대로 사용합니다. 또한, 프로토콜도 그대로 사용되며 회선서비스하는 업체의 서버컴퓨터 에서는 국내전용 서버로써 운영이 되고 과서의 TELNET(hitel)등의 텔넷연결하여 winsock이용한 ppp 인테넛연결식을 응용한 비교적 간단한 해외 인터넷이용가능한 서버간의 c/s를 개발하므로서 이용자는 기존의 국내망을 이미 사용하면서 필요시에 0.1-5초 사이에 해외인터넷 이용이 가능 합니다.

이는 기존 인터넷의 개인이용자는 유동아이피를 사용하지만 사실상 내부아이피를 이용하는 차이가 없어 지금에 공유기 기능을 활용한 서버와 사용자의 해외인터넷 접속 프로그램만으로 이용이 가능하게 되는것입니다. 마찬가지로 해외에서로 국내로 접속하려면 해외사용자용 접속프로그램을 설치하여 이용가능하게 되는 것입니다.

이렇게 된다면 국내망의 속도는 모든 주택만 하드라도 속도향상(기가망)구성이 될수 있습니다. 이는 모든 비용적 측면을 계산하면 가능하리라 생각됩니다.

단, 해외 인터넷의 경우 서버의 성능과 사용자의 수에따라 적은 속도가 예상됩니다. 이는 현재에도 해외쪽 접속은 빠르지 않기 때문에 어짜피 같을 것입니다.

이와같은 국내망을 구성시 이점은 당장 정부에서 실시하는 보안 허술한 서비스들을 해외 노출없이 국내로 묶을 수가 있고 또한 해커나 바이러스등의 피해도 해외로 부터의 피해를 1%로 줄일수가 있고 만약 국내에서 발생시에는 100%의 검거확률로 높일수가 있다 생각됩니다.

또한, 비용발생도 적은 해외회선비용으로 대부분의 비용들은 국내망에서 발생되기 때문에 외화낭비를 지금의 20-30%대로 팍 줄일수가 있을거라 생각됩니다.

이러한 비용은 국내에서 순환되어 경제활성에도 도움이 될것이고 무엇보다 개인마다 여러개의 고정ip를 아주 저비용으로 사용할수도 있고 집에서도

개인쇼핑몰과같은것도 직접 운영이 가능하리라 생각됩니다. ip와 도메인이 남아돌게 되기 때문이조.

이러한 시스템은 h/w,s/w등은 짧은 시간내에 구성과 개발이 가능하고 보다 정부에서 추진하는 모든 서비스에 힘과 명분을 가져다 줄것이라 생각됩니다.

기업의 국내서비스는 국내망을 이용하게 되므로 대폭 비용절감이 되고 해외 서비스 될경우는 지금의 비용과 비슷할거라 생각됩니다.

마지막으로, 가정마다의 유선설비를 추가 증설보다는 무선을 활용하고 유선보다는 오히려 무선 설비는 비용이 저렴할것입니다. 또한, 빠른 사업을 진행이 가능하겠조. 더부러 1가구인터넷 가입자는 무선이용도 별도 요금없이 가능하다는 판단입니다. 그러므로, 어디서나 인터넷이 될수 있다는 것이겠지요.

이외에도 여러가지 경우를 생각을 해본것도 있지만 위에것이 가장 효과적일거 같아 적었습니다.

좀 오래걸리겠지만 시간을 조금쪼개서 h/w,s/w등 구성과 테스트위한 간단한 장비를 구성하고를 해봐서 이를 토대로 구체적인 제안서를 작성해서 이용 시언하기위해 모두 공개할 계획입니다.

여러분의 많은 의견 주시면 참고하여 적용해보겠습니다.

감사합니다.

이 아이디어는 최초 bcpark.net에 작성되었으며 저를 제외한 무단전재 및 재배포 금지하며 아이디어 이용시 본인에게 통보및허가를 받으셔야합니다.
아..이말참 해보고 싶었음...ㅡ,.ㅡ

제 목

내 용
[+] [-]

그 림

캐시선물
정통부는 KT 제2중대, 공유기 사용이 불법인 근거는 어디 있는가!

number : 252137

글쓴이 : 으함™

date : 2005-11-21

KT는 이미 여러 고객들의 사례가 나온거와 같이 고객을 속이는 기업입니다. 일본과 같은경우 고객을 속여 돈을버는 행위를 했을경우 아무리 큰 기업이라 하드라도 기업에게 책임을 물어 그 정도가 심한경우 하루 아침에 파산만들정도로 엄격합니다.

하지만, 우리나라는 KT의 고객을 속여가며 영리를 취하는 행위를 수년간 지속하여 왔는데도 고객불만, 비상업적인 행위, 고객모르게 약관 구미에 맞게 바꾸고 가입시 고객이 했다는 식으로 억지 주장을 하는건 어제오늘이 아니었습니다.

이쯤에서 KT는 뭘믿고 저렇게 고객을 맘대로하면서 안망할 자신이 있다고 말을 서슴치 않을 까요? 바로 정보통신부가 뒤를 바주는것 아닌가 하는 생각입니다.

이는 최근 기사중 "진대제 정보통신부 장관은 15일 오전 부산 벡스코 APEC(아시아태평양경제협력체) 미디어센터에서 내외신 기자간담회에서 인터넷 등 통신요금이 비싸긴 하지만 이는 소비자들이 아껴써서 해결해야 할 문제라는 의견을 밝혀..."을 읽어 보므로써 누구나 짐작이 가능한 생각이라 말하고 싶습니다.

지난 종량제와 같은경우 진대제장관의 초기에는 KT말만으로 종량제는 시급하다 말 했습니다. 하지만, 국민여론이 커지고 만약 여론폭팔시 종량제 조사착수는 불보듯 뻔한일이고, 수익이 넘치는대도 종량제를 시도했다면 장관은 물론 KT와 관련업체들 사회적인 매장과 처벌을 감당하기 힘들었기에 진대제 장관은 종량제에대한 국민여론을 잠제우기위해 막바지에 들어준 것입니다.

그때당시 마지막 이슈가 아마 KT의 주주수익배당금 문제가 한참 이슈였조.

공유기는 사실 KT가 불법이라고 약관에 박아놔서 불법이라고 하지만 법적으로 불법이 아니고 기술적으로도 불법이 될수가 없습니다. 예전 "KT의 공유기 사용자는 불법이다"라고 말했을때 KT는 약관상 불법이다 라고 말바꾼이유가 법적근거가 없기 때문이고 차후 법적문제 발생시 피해가기위한 말바꾸기였조.

먼저, 법적인문제는 다른분들의 글에 많은정보가 있기 때문에 다른글 참조하시구요. 저는 공유기의 기술적인 부분에 대해 말씀드리겠습니다.

1. KT가 주장하는 공유기의 트래픽 과다 문제
: 이것은 KT가 자기 무덤파는 발언입니다. ADSL의 상품별도 업로드,다운로드 속도별로 고객을 유치하기 때문이조. 사실상 ADSL을 한달내내 최대치를 써도 법적인 문제가 발생할수가 없습니다. 그것은 KT가 고객유치시 상품별 속도로 유치하기때문이조.
또한, KT는 사용자 ADSL단말기별 속도를 제어하는 시스템들을 갖추고 있기때문에 그이상의 속도를 낼수가 없습니다.

2. 몬일만 생기면 KT는 약관을 말한다.
: KT가 주장하는 약관은 일반 계약서에서 말하는 조항을 말합니다. 보통 계약시에는 상방 서로 계약시 계약서와 약관및 계약관련서류 각각 동일하게 구비해야 합니다.
하지만, KT는 아시다시피 모든 사용자들은 가입시 약관은 구경도 말도 들은바 없습니다.
이게 어찌 약관에 효력을 바리하게 될가요. 만약, 최초계약시 계약자 상대방에게 통보안한 것과 마음대로 변하는 약관은 법적으로 그 효력이 있을지 의문이군요.
이게 효력이 있다면 당장 회사안다니고 사기치고 다니겠습니다.

3. 공유기 사용시 1사용자보다 2배의 트래픽이 발생한다?
: 이것또한 기술적으로 불가능합니다. 최초 ADSL 프리미엄 같은경우 8메가 정도 입니다. 하지만 실질 가정에서는 5-7메가 나옵니다. 그이유는 KT의 서버상에서 가정별 회선을 한대의 서버에서 가정의 pc 회선 1포트를 사용하기 때문입니다. 이것을 쉽게 IP로 생각하시면 되겠습니다. 이 IP는 대부분 유동 ip로써 서버에서 관리가 쉽게 됩니다. 서버의 ip는 게이트웨이의 주소이고 사용자 pc는 이 게이트웨이 ip에 연결되어 관리를 받으면서 인터넷을 할수가 있다는 이야기입니다.

자그럼 실질적으로 트래픽 실험을 해보겠습니다. 공유기를 사용했고 2대의 pc를 연결하였습니다. 실험방식은 간단하게 한쪽pc를 다운로드를 하여 최대 트래픽을 지속적으로 발생시킨후 2번째 pc를 다운로드를 동시해 보았습니다.

[실험1, 실험상품:KT 메가패스 프리미엄] 1pc : 538.04 KBps 2pc : 15.01 KBps
[실험2, 실험상품:KT 메가패스 프리미엄] 1pc : 4.03 KBps 2pc : 483.12 KBps
.
.
.
(실험시간 약 12시간)

위 실험 1,2와같은 트래픽이 발생하게 되었습니다. 결과적으로 KT가 가입시 내세운 상품별 속도의 70%도 안되는 결과 입니다.
그렇다면 서버는 공유시 사용시 과연 1pc보다 2배의 트래픽을 발생할 확률이 있을까요?
실험결과 위와같이 그럴일은 절대 없다로 나왔습니다.

또한, 이원리는 쓰레드(동시에이루어지는) 개념이 아닌 순차적인(먼저받고 대기하고 다른곳에서 잠간 받다가 또 받는) 방식이라는 것을 알아냈습니다. 엔토피아나 이러한 100M이상의 회선의 경우 순간 속도가 높기때문에 다운로드 속도는 동일하게 보여지는것일뿐 순차적인 방식이라는 것이라는 사실입니다.

고객의 권리는 자신이 당했다고 그때서야 나서는게 아니고 정당하게 돈주고 받는 서비스인데 오히려 돈주고 불법사용자로 내모는 이런업체를 어떻게 생각하싶니까.

그냥 대충 넘어간다는 식는 이런 못된 기업들만 더 만드는 결과 밖에 오지 않습니다.
우리의 권리는 우리가 찾읍시다.

<이런 간단한 조사를 정통부는 못한다는 말인가!> 의문을 남긴체 이만 씁니다.
더불어 정통부는 기업윤리를 무시하고 국민을 불법자로모는 기업을 태출할것을 요구합니다.

감사합니다.

이 글에는 17 개의 댓글이 포함되어 있습니다
댓글보기 댓글닫기
1. 1. 미릅 2005-11-21 17:0920
  
  용어 선택에 오류가 많습니다. "공유기는 사실 KT가 불법이라고 약관에 박아놔서 불법이라고 하지만 법적으로 불법이 아니고 기술적으로도 불법이 될래야 될수가 없습니다.
  "
  -> KT를 포함한 4대 인터넷서비스제공 업체 약관어디에도 약관에 공유기가 불법이라는 말은 없습니다. "불법" 이라는 용어는 함부로 사용하는게 아닙니다. 불법,위법행위자는 범법자이며 형사구속대상입니다. 공유기를 사용하면 범법자라고 대한민국 법전 어디에도 나와있지 않은데 일개 통신사 약관에 공유기 사용이 불법이라고 되어 있을리가 만무하죠.
  "약관" 이란 서비스 제공자와 구매자사이에 상호간에 합의된 계약내용을 담고 있습니다. 약관안에 "공유기 사용금지" 를 구매자가 위반했을 경우는 불법이 아니라 "계약위반"이죠. 계약위반과 불법행위를 혼돈하지 마시기 바랍니다. 말꼬리
  
  2. edspark 2005-11-22 08:4016
  
  과연 KT 약관을 볼수 있을 까요? 몇년전 KT약관을 보자고 전화국에 갔더니
  대외비라고 하면서 아보여 주던네..
  대외비라 절대 고객 계약시 제시가 불가능 할것 같습니다.
  또한 인터넷 공유 뿐만 아니라 키폰을 이용하여 국선을 사용도
  계갹 위반이라고 아지도 존재한자고 하는데 약관을 대외비라하니..
  볼수가 있어야지..
  요즘은 약관이라도 보여 주는지.. 말꼬리
2. 3. 미릅 2005-11-21 17:3647
  
  정보통신 약관심의규정 및 약관법에 대해서.. 약관법에는 서비스 구매이용자가 "서비스에 가입하는 행위" 자체만으로 묵시적으로, 암묵적으로 약관에 동의한 것이 됩니다. BCPARK.NET에 가입한 여러분들 역시 BCPARK.NET의 모든 약관에 동의한 것으로 인정이 되는 것 처럼 말입니다. 설사 약관을 제공받지 못하고 가입했다고 하더라도 그 계약은 성립하고 약관에 동의한것으로 인정됩니다. 이것은 마치, 부동산 계약서에 자기 도장을 찍어놓고 나중에 나는 계약서를 보지 못했으니 이 계약은 무효다라고 하는 것이 통하지 않는 것과 같은 이치겠지요. 계약이 무효가 될 수 있는 조건은 그 계약이 상위시행규칙이나 법률, 도적적 사회통념등을 위반하는 내용이 담겨 있을 경우에나 계약이 무효화 될 수 있습니다.
  
  물론, 현재 정보통신에 대한 약관법 자체가 문제가 없는게 아닙니다.
  약관상에 "공유기 금지" 조항이 도입된 2002년 1월 이후 가입자들의 경우는 어차피 가입할 당시부터 변경된 약관에 합의한걸로 볼 수 있겠지만, 2002년 1월 이전 가입자에게 조차도 "공유기 금지"가 적용된 변경 약관이 그대로 적용된다는 점입니다.
  애석하게도, 다른 사업분야의 약관에는 이런 불합리한 약관법이 없으나, 정보통신사업법에 규정된 약관에 대한 법률은 약관 변경시 가입자의 동의를 받을 필요가 없고, KT의 경우는 정통부장관의 허가, 기타 통신사의 경우는 신고제로 변경된 약관의 효력이 발효됩니다.
  즉, 갑(가입자)과 을(통신사)의 계약서를 을이 자기가 유리한대로 마음대로 뜯어고친 후 정통부 장관의 도장만 받은 후 갑에게 일방적으로 통보만 하면 약관이 합법적으로 효력을 발휘한다고 보시면 됩니다.
  
  이걸가지고 통신사업자에게 약관변경의 부당함을 따지면, 변경된 약관이 마음에 안들면 그 즉시 가입자가 청약을 철회하면 될게 아니냐? 라고 하겠지요? 네.. 청약을 철회하시면 됩니다. 문제는 청약 철회에 따른 손해배상(위약금)의 부담을 가입자가 지셔야 합니다. 왜냐하면, 위약금이란 계약파기원인을 제공한자가 지게 되어 있는데, 통신사업자입장에서는 어디까지나 "합법적인 방법으로 약관을 변경" 한 것이므로 계약파기의 책임은 가입자에게 있는 것이 되니까요.
  
  근본적으로, 정보통신사업법내의 약관에 관한법률이 사회적인 통념을 벗어난 비상식적인 법률이라고 할 수 있습니다. 정보통신사업법의 약관의 청약과 철회에 관한 시행령은 이렇게 따지고 보면 "위헌"이 될 소지가 다분합니다. 말꼬리
3. 4. 으함™ 2005-11-21 17:4518
  
  용어 선택 오류가 아닌 혜화동 서비스센터 이전에 위와같이 말했조. 계약위반이라고 말바꾼 내용도 위에 기록되어있습니다.
  또한, KT 서비스센터 통합 상담센터라 말하는 KT 상담원은 다음과 같이 말했습니다. 제가 전화해서 들은것이니 거짓은 없겠조. 공유기 사용은 불법이고 고객님은 혹시 불법사용자시냐고 언성높이더군요.
  
  또한 최근 KT상담센터를 통해 프리미엄사용자인데 1년가까이 lite속도가나와 as를 부른결과 공유기는 불법사용자 라고 하는군요.
  
  또한 계약위반과 불법행위를 혼돈하지마시길 바란다는 말은 KT의 말바꾸기를 대변하시는듯 하군요.
  계약위반이란 말자체도 좀우습습니다. 저는 7년가까이 회사와 집에 kt관련상품을 사용하고있조. 가입시에도 약관는 어디에도 없었고 또 수정하였으면 계약에 따른 변동사항이니 통보해야 되는것 아닌가 생각되는데...어떻게 생각되시는지 궁금하군요. 말꼬리
4. 5. 으함™ 2005-11-21 17:4626
  
  또한, 검색엔진을통한 공유기 불법등으로 검색해보시면 전자신문등 이전 기사내용에 공유기 불법 단어가 눈에 많이 뜨이는군요. 말꼬리
5. 6. 으함™ 2005-11-21 17:5111
  
  부동산 계약서나 이런 계약서의 약관은 계약서류와 같이 있습니다. 정보통신 약관심의규정 및 약관법에 대해서..고객에게 이러한 불합리한 법이 있다는걸 사전에 계약시 말해야하는건 의무라고 생각합니다.
  이는 정통부 자체가 고객보다는 기업을 위한 법을 만든 근거라 할수 있겠군요. 간략하게 계약시 고객에게 이러한 법이있으니 한번 읽어바라 이말이 그리 어렵다면 약관법은 헌법의 제 1조를 위반한 사례가 아닌지 묻고 싶군요.
  제가 말하고자하는 말은 바로 이것들과 같은 기업들위주의 법과 고위관리층의 기업특혜를 없애야 된다는 말입니다. 말꼬리
6. 7. 으함™ 2005-11-21 17:5346
  
  미릅님 말씀과 같이 많은 정보를 나누고 이른 시정요구합시다. 미릅님께감사드리며 여러정보를 기록하여 정통부에 안먹히면 정부에 요구 합시다. 말꼬리
7. 8. 너굴이 2005-11-22 09:4954
  
  공유기사용은.... 애초부터 불법도 아니고 계약위반도 아니라고 봅니다. KT나 다른 ISP에서 1대 이상 사용금지 조항을 마련했지만 이건 첨부터 불공정 계약이죠. 부여된 트래픽에서 소비자가 자기가 사용하고 싶은데로 쓰겠다는게 왜 잘못된거죠?
  그런 소비자의 권리를 자기들이 편한대로 임의적으로 만든 계약으로 계약위반이네 불법이네 하는 자체가 우습군요.
  이것은 소비자의 입장에서 시정요구를 해야 한다고 봅니다. 말꼬리
8. 9. 규니 2005-11-22 10:0407
  
  계약 위반이라고 해도... 소비자에게 불공정한 약관은 공정거래위원회를 통해서 시정명령을 받게 되면 고치도록 되어있지요
  특히나 과점사업자의 행위는 공정거래를 심히 해칠수 있기때문에 상당한 규제가 가해지니까요 ^^ kt는 과점을 넘어서서 거의 독점 상태에 이르고 있으니... ㅡㅡ 말꼬리
9. 10. 천렵이 2005-11-22 23:0321
  
  우리나라도 외국 인터넷 기업이 하루 빨리 들어오길
  어짜피 KT욕해도 그게 그거에용 우리나라 인터넷 기업들은 다 똑같음 말꼬리
10. 11. 공작명왕 2005-11-23 15:2842
  
  엄밀히 말해서 불법도 아니고 계약 위반도 아닙니다. 현재의 KT약관을 www.letskt.com에서 쉽게 받으실수 있습니다.
  예전부터 있던 조항인데...
  아래쪽으로 내려보다 보면 서비스는 1회선당 1단말 이라는 내용이 있습니다.
  여기서 단말이라는 것은 인터넷에 연결하여 데이타 송수신이 가능한 장비면 된다는 KT직원의 답변이 있었습니다.
  그렇다면...
  단말은 PC뿐만 아니고 PDA, PlayStation2, X-box, TV, 공유기 등 모든 인터넷을 사용하는 장비가 되는 겁니다.
  지금이라도 100번에 전화걸어서 공유기 사용이 왜 불법인지...
  약관의 내용에 따라 1회선에 1단말을 붙혀놓고, 내가 내부 네트워크를 만들어서, 내가 인터넷에 연결된 단말을 공유하는데...
  이게 왜 불법이냐고 이야기 해보세요..
  정확한 답변을 하는 KT 직원은 단 한명도 없을 겁니다.
  
  궂이 공유기가 아니라 하더라도...
  지금의 윈도우와 리눅스(공유기도 이걸 사용) 등의 운영체제 안에는 인터넷에 연결된 선을 내부 네트워크와 연결해주는 공유 프로그램이 들어있습니다.
  이를 이용하여 하나의 단말(PC)에 랜카드 5장 꼽아놓고 다른 단말들과 공유하게 되면 이게 불법이냐고 물어보세요.
  전혀 답변을 못하고 있는게 KT고객센터입니다.
  
  그렇다면 PC에 랜카드 여러장 꼽는 것과 공유기의 차이가 뭐가 있을까요?
  전혀 없습니다.
  공유기도 리눅스 프로그램이 돌아가고, 좋은 장비 혹은 테스트 장비들은 뒷쪽 포트에 RGB까지 지원해주고 있어서...
  원래대로 한다면 공유기들도 모니터 연결가능하고, USB포트에 키보드, 마우스, 외장하드 등을 연결하면 하나의 PC처럼 사용도 가능합니다.
  다만 OS가 임베디드 형태로 칩에 내장되었다는 것 말고는 전혀 다를게 없는 것이고, 이 공유기도 하나의 단말인 것입니다.
  
  KT 직원들은 약관따지기 좋아하는데...
  약관에 나와있는 서비스항목의 1회선 1단말에 벗어나는게 무엇인지 이야기해보라고 말하면 전혀 말을 못하는게 현재의 KT입니다.
  추가 단말이라는 말도 안되는 용어를 추가했다고 하더라도...
  현재의 사용자들이 공유기를 사용하는게 1회선 1단말이라는 약관에 위배되지 않는 한~~~ 전혀 불법/계약위반이 아니라는 말입니다.
  사용자들은 회선을 계약한 것이고, 계약 내용에 나와있는 속도 내에서 24시간 사용하든 말든 전혀 문제 될 것이 아닙니다.
  
  트래픽도 결국엔 대역폭이 증가해야만 같이 증가합니다.
  현재의 상품이 대역폭에 제한이 되어있고, 최고 속도도 나오지 않고 있는 상황에서 공유기 사용으로 인한 아주 미비한 트래픽 증가 또한 계약한 상품이 허용하는 범위라는 것입니다.
  
  따라서 KT의 추가단말 서비스라는 상품도 없어져야 합니다. 말꼬리
11. 12. 미릅 2005-11-24 08:2137
  
  약관법.. 악법이긴 하지만 어쩌겠습니까.. 일명 KT 2중대라는 정보통신부가 재정한 악법이지만 문제는 그 법률이 국민의 주권을 대리하는 국회의 의결을 통과했으니 악법임에도 불구하고 법은 법이지요.
  
  규니님 말씀대로 이미 합법적으로 효력을 발휘한 약관이라도 소비자에게 불합리한 약관이라면 공정거래위원회를 통해서 상정하여 불공정약관이라고 판명되었을 경우 시정하도록 되어 있습니다....만..
  이미 2003년 공정거래위원회 1차 심의, 2차 공개질의 심의 후, 공정거래위원회는 해당약관을 "현실적인 여건"을 고려하여 타당하다고 본다고 최종 결론을 맺었습니다. 이제 현재의 법적 장치로는 공유기사용금지조항을 담은 약관을 개정할 수 있도록 할 수 있는 방법은 없습니다.
  
  아무리 공유기사용이 옳다고 여러분들이 외쳐도 현재 법률의 테두리안에서는 끝난 게임이라 이 말입니다. 불합리하고 일방적인"정보통신사업법 약관심위규정에 관한 법률".. 처음부터 이 법률을 무지의 소치로 통과시킨 "국회"의 잘못이며 그러한 무지한 국회의원들에 표를 던지고 뽑아준 우리 "국민 모두"의 책임이라는 얘기입니다. 말꼬리
12. 13. 규니 2005-11-24 09:1858
  
  공정거래 위원회가 결론을 내린 시점인 2003년은... 국책과제로 유비쿼터스를 내놓기 전이니까요
  ukorea 정책은 그 후에 나온거니...
  실제로 정통부에서 그 정책을 시행하고자 한다면 현재의 1회선 1단말 정책으로는 국가 시책을 통째로 거부하게 되는것이죠
  뭐 ... 조금 비싼... 유비쿼터스 요금제가 나올 가능성이 높다는거죠
  ipv6 이후에나 유비쿼터스가 활성화 되겠지만...
  와이브로도 정액제로 가는판인데 kt도 식은떡 주워먹듯 쉽게 돈벌수 있지는 않을껍니다
  ^^
  
  말꼬리
13. 14. gowell 2005-12-06 07:4238
  
  우리나라 경제 현실과 같군 상위 5%가 부의 약90% 보유하고 인터넷 사용자의 5%가 전체 트래픽을 사용
  아무튼 영구도 없고 IP도없다 부족한 IP 일부가 다사용하면 않되지요
  실험과 상관없이 인터넷 사용자가 많으면 상대 서버에 접속하는 숫자가 많를 거고 이는 인터넷 속도를 느리게 하지요 경험으로 인터넷 사용자가 많을수록 인터넷은 느러진다. 말꼬리
14. 15. 닉네임 2005-12-07 10:2834
  
  에구... 그럼 월세,전세 살면서 혼자가 아닌 두명 세명 네명 이렇게 늘어나면 돈 더줘야된다는 말과 갔은 말이 되는건데... 과연...
  두세명이 집을 쓰면 집이 빨리 노후되고 하니깐 돈 더받아야 된다고 누가 법 바꾸자고 하면 그렇게 해야되겠네요... 말도 안되는 소릴 kt는 잘도 하네요..
  집이 수용할수 있는 용량은 한정되어 있습니다.
  몇명이 들어와서 살건 무슨 상관입니까..
  어짜피 지금 집크기(인터넷 속도)에 마추어서 가격을 달리 받지 않습니까..
  트레픽 생긴다면 왜 엔토피아 가튼거 만들어 싸게 공급합니까..
  문제의 원인을 자기가 만들어놓고 딴사람 걸고 자빠지고 있는 kt 정말 너무합니다. 말꼬리
15. 16. 밥짓는아이 2005-12-07 11:3749
  
  최대속도도 보장 못해주면서.. 트래픽 증가시킨다니 웃기는군요
  
  제속도 나눠먹는거 모르나?
  
  밥맛이야.. -_- 말꼬리
16. 17. digital4life 2005-12-17 11:3927
  
  우리나라 말을 먼저 잘 익히신 후 글을 적으셔야.. 바리 (X) => 발휘 (O)
  태출 (X) => 퇴출 (O) 말꼬리
제 목

내 용
[+] [-]

그 림

캐시선물
전 우주 통틀어 신과 인간은 무엇일까....으함생각

number : 247628

글쓴이 : 으함™

date : 2005-07-24

안녕하세요.

저는 가끔식 인간과 신에 대한 상상을 합니다.

그렇다고,이상한 사람은 아니구요. 왜 인간이 있고 왜 한번 죽는가 그리고 신은 있는가, 신이 있다면 신은 또 누가 만들었을까. 라고 머릿속에서 묻곤 합니다.

세상은 정말 미스테리조 특히 인간을 보면 말이조.

세계에 밝혀진건 인간이나 동물이나 생명체는 생명체고 DNA라는 프로그램으로 인해 그사람의 성격,꿈,..등을 생활한다? 라고 듣곤 합니다.

가만히 저같은 경우에도 보면 어떤 경우에는 이것저것 보고,듣고,말하고 해서 그때 상황에 판단을 하곤 하는데요. 또 어떤 경우에는 아무생각없이 무슨짓을 하는지도 자신도모르게 행동을 하곤 한다는 것이조.

과연 이런것을 보면 인간은 로봇이 아닐까? 하는 생각을 하고 합니다. 스타크레프트에 저그 같이 말이조. ㅎㅎ

만약 인간이 로봇이라고 한다면 과연 로봇을 만든 누군가는 있다는 소리조. 그럼 그 누군가는 과연 우리가 말하는 신인가 아니면 또다른 인간종류의 로봇인가? 라고 생각하기도 합니다.

그리고, 신이 있다 없다중 경우 어느 한경우에만 해당해도 미스테리는 풀리지 못한다는 것이조.

인간을 만든 누군가가 있을 경우 그럼 인간을 만든 그사람은 누가 만들었을 까요?
인간을 만든 사람이 없을 경우 인간이 인간을 만들었다? 그럼 최초의 인간은 누가 만들었을까? 하는 것이조.

참 풀리지 않을 일들입니다.
만약,죽으면 다 안다? 글세요 제생각엔 시계에 밧데리 떨어지면 정지해버리듯이 무감각 해질듯 합니다.

그이유는 누구나 한번쯤은 긴시간동안 뭐했는지 기억없는 상태를 경험해본적이 있을겁니다. 그럼 정지할수도 있다는 것을 의미 하지 않을가요?

또,여기서도 정지한다고해도 또 그 정지했을때 뭔짓들을 하다가 기억을 지웠다고 한다면 그건 현재로서 또한 알수가 없조.

아 이 풀리지 않는 궁금증은 죽을때까지 가지고 가야할가요.

이 해답은 과연 어디에 있을까요...

이 글에는 9 개의 댓글이 포함되어 있습니다
댓글보기 댓글닫기
1. 1. 치세 2005-07-24 20:3626
  
  하지만.. 드라군이 출동하면 어떨까? 말꼬리
2. 2. jtiger 2005-07-24 20:5249
  
  "신=나약한 인간이 만들어낸 무엇" 이라고 생각하고 삽니다.
  
  어딘가에 의지해서, 아니 의지해야만 살아 갈수 있는게 인간인거 같내요.
  
  혼자서는 절대로 살아갈수 없는, 뭐 생존 문제가 아니라
  
  절대적 고독으로 인해.. 자기 파멸을 선택할 가능성이 큰거 같내요.. 말꼬리
3. 3. 듀오 2005-07-25 05:0104
  
  개인적인 생각일 뿐이지만
  
  이세상을 최초로 만든신이 누가 되엇건... 신이란 위치에 계신 분들은 공평하다고 생각안 안합니다...
  
  가끔 길거리에 거닐다 보면.. (저도 남자이기에..) 와 저여자 몸매 괜찮다 싶다가도..(뒷모습) 얼핏 앞을 보다보면 친구들끼리 하는 말중에
  "역시 신은 공평해..."
  란말을 하곤 합니다..
  
  하지만 신들은 이기주의 라고 생각하기도 하고 산답니다.. 말꼬리
4. 4. ㅡㅡㅋ 2005-07-25 05:1454
  
  ;;;; 글을 쭉적었는데 3만자가 훨얼씬 넘어서 글이 날아갔네요
  
  걍 지우고 짧게 쓸게요..
  
  일단 책읽기를 권해요 ^^~ 여러가지 의견을 알수있으니까요..
  
  또 님의 의견은 너무 신이 있다라는 쪽에 쏠린거 같아요..
  
  또한 반드시 신이 인간에게 관여했다는 생각을 하지마시구..
  
  신은 없다(혹은 있어도 별로 인간의 삶에 크게 관여치않았다.)
  
  쪽도 생각해 보심이 좋을거 같아요..
  
  그리고.. 죽으면 다 알수있다는 생각있죠..?
  
  솔직히 의심스러워요. 알도리가 없어요.. 죽은사람은...
  
  말이 없는 법이니까요^^... 아니면 무언의 말로 무언가를 말해주려나.^^~
  
  그러니까!! 죽진 말아주세요~~ 아무리 궁금해두^^~
  
  만약 죽어서 모든걸 알게된다면.. 전 이미 죽었을거에요!
  
  그보다... 글이 좀.. 헷갈리네요..
  
  한번 읽어보시구 글수정 해주시면 감사하겠습니다^^~~
  
  "그리고, 있다 없다중 둘경우 어느 한경우에 해당해도 미스테리는 풀리지 못한다는 것이조."
  
  이건 통 뭔 말인지 이해도 안되요.ㅡㅡ;;; 도중에 끼어들어서..
  
  (아님 제 글읽기 실력이 딸리는건가요.ㅡㅜ)
  
  그럼 좋은하루되시구요~ 이만~ 말꼬리
5. 5. 젠가 2005-07-25 17:3944
  
  인간은..거대한집 쪼만한 세포들이 모여사는집...
  죽으면 그냥 고기덩어리..잘라놓고 보면 똑같습니다..
  
  말꼬리
6. 6. 핫도그 2005-07-26 12:1847
  
  한때 광신자라는 소리도 들었지만... 역시 인간은 복잡하면서도 단순한 고등 동물인듯 함.
  혹시 영역이란 뜻을 아십니까 ?
  
  갓태어난 어린 아이에게 증조, 고조부님에 대하여 아무리 잘 설명해도 알수 없고, 완벽하게 설명하고저 시도하는 얼빠진 어른도 없겠죠.
  
  설령 완벽하게 설명해 줘도, 양쪽모두 자신들의 생각할수 있는 능력(영역)안에서 가능하겠지요. 신을 안다는 사람도, 없다는 사람도, 모두다 자신의 영역안에서 신에 대하여 논하고 있다고 생각함.
  
  위 예문대로, 증조부가 어린아이안에 속해 있습니까 아니면, 어린아기가 증조부안에 속해 있습니까 ? 아니면 이 질문 역시 저의 영역에 불과 할뿐입니니까 ?
  
  신을 모를수 밖에 없다면, 이역시 신의 뜻.
  설령 안다고 해도 아기가 알아야 얼마나 알겠슴니까 ?
  
  그저, 양심껏 선하게 살고저 노력하며 사는 것이 최고라 생각합니다. 말꼬리
7. 7. ㅡㅡ 2005-07-26 23:3155
  
  저도 그런생각 가끔들어요.. 저도 인간은 어떻게 생겨났을까?원숭이가 진화한 형태라고 많이 들었고..Tv에서도 많이 봤다..그런데 그 원숭이는 어디서 생겼을까?
  교회에 가보면 이 세상 모든 만물은 하느님이 창조하셨다 ..하느님??
  도대체 그분이 누구길래 이 만물을 창조하셨다고 할까?그렇다면 이 세상에서 가장 최고의 신이 하느님인가?그럼 하느님은 누가 창조했지?의문이 생긴다..하느님은 어떻게 생겨났을까?그냥 생겨났나?아님 스스로 만들었나?
  어떻게?라는 의문을 많이 가지게 되어..교회를 다니지 않고 있습니다..
  솔직히 없는 사람을 보고 이 세상을 만들지도 않았는데..그 당시의 지금처럼 소설비슷한거 쓰는사람이 (문자가 있던시절에)그냥 써봤던것이 지금사람들이 그걸 믿고 있거나..아님 어떤 학자가 그 시대의 뭘 찻다가..도저히 뭐를 못찼겠으니..만들어낸것이거나..아님 진짜거나..믿을수 없는 의문..
  세계 7대불가사의에 왜 이런게 없는지 의문이다..믿고있는걸까?
  
  허미 한도끝도 없을것 같네요..이만..전 항상 이런 의문점만 생각하다가..스스로 포기해버려요..ㅡㅡ;답을 해본적이 한번도...저도 이런생각을 하는게 이상해요..;; 말꼬리
제 목

내 용
[+] [-]

그 림

캐시선물
한나라당이 주장하는 경제 책임은 과연 누구에게 있을까.

number : 247063

글쓴이 : 으함™

date : 2005-07-11

매번 우리사회를 보면서 참 이상하다는 생각을 하게됩니다. 누구나 인정하듯이 우리사회는 정치를 위주로해서 사회가 변해가는데 참 정치인들이 하는 행동을 보면 곰이 제주를 부리는 것인지 아니면 뭐인지 구분이 안되조.

먼저 국회를 보면 1대 에서 부터 16대 국회까진 누가 모래도 한나라당이 가반수인 당이였조...지금에 한나라당이 생활하는 17대 국회에서 약 1년은 가반수 빼기고 다시 탈환한듯 하는데...

바뀌지 않은 점이 있다면 미CIA의 능력이상으로 국민을 이용한 당정치를 한다는 것입니다.

누구나 공감하듯이 한나라당은 김대중 전대통령 취임부터 정부를 겨냥한 정치를 지금에 노무현 대통령에 이르기까지 계속 하고있습니다.

솔직히 말하면 국회에 녹화된 자료가 있다면 한번 다 찾아보싶시요. 무슨 일할때마다 정부를 향에 자리를 내놓아라,내려와라등의 발언을 계속 해왔습니다. 또는 말되는 정책이야기하면서 마지막맨트로 꼭 정부를 물고늘어지는 발언을 하조.

국민들은 희안하게도 1-16대까지 국회의원 가반수 확보한 한나라당에 대해 IMF를 만들던 국민을 죽이던 여론만 크고 한나라당의 홍준표 개정안때 처럼 여당과 대통령을 죽일 자세로 매도한적이 없었던거 같습니다.

[#] 국민들은 경제가 않좋다고 말하며 또는 뒷통수 맞았다며 대통령 자리를 내놓으라고 합니다.
왜 경제가 대통령만에 탓이라고 생각하시나요?
저는 그렇지 않다고 생각합니다. 물론 정부에 무능과 대통령에 자질에 문제가 진짜 심각하다면 그럴수도 있다고 생각하지만, 지금 우리나라의 경제 악화는 단순히 대통령의 무능만으로 비화할수가 없다는 것이조.
생각해보세요. 우리나라의 경우 IMF 가 1순위로 경제 악화 원인입니다. 이 IMF는 하루아침에 된게 아니조 수십년간 진행된 거품인데 이것을 한나라당이 만든거 아닌가요? 누가 IMF 회복했습니까. 정부와 국민이 힘합쳐서 금모으기등해서 빠른 탈출하지 않았나요?
그럼 IMF탈출했다고 경제가 정상화 되는거였을까요? 또, 미국이 이라크침공과 유가상승, 중국의 시장,중.일본의 역사왜곡,태러,노조(화물,...)파업등 이런게 겹체 국내는 물론 해외에도 사실상 경제가 좋질못합니다.
거기에 우리나라는 야비한 정치적인 행보를 하는 저런 당이 경제를 더욱 악화시키는 것이조.
과연 이 한나라당이 그렇게 경제에 자신있었다면 왜 IMF를 터트렷냐고 묻고싶군요.
그리고, 지난 한나라당은 불법모금한 돈을 값기위해 한나라당사를 버리고 하천인가 천막치며 한이야기가 있조. 한나라당사 100억대 인가 빌딩팔아서 값겠다고. 지금 값았나 모르겠습니다.
사실적으로 경제 악화 주범은 한나라당 아닌가요?
잊혀진 사실중 또 한가지만 말씀해드리조.
지난 독재정권시절 국회에선 독재자가 나오면 한쪽은 다일어나서 박수치고 또한쪽은 일어나서 명판 던졌조. 국회에 대통령이 오면 결국 다 일어났습니다.
과거 김대중 대통령 과 노무현 대통령 께서 국회 갔을때 한나라당의 한의원이 무현이 왔네 하면서 앉아서 웃고있고 결국 다 앉아있었조.
이 사실만 바도 저당은 국민이 뽑은 대통령을 처음부터 무시했는데 지금도 그렇다는 것입니다.
우습지만 누군 수조원 꿀껄한 사람을 기억못하고 얼마안되는 돈 꿀꺽한 사람은 아주잘 기억을 하조.

[#] 국회에서 이때까지 통과된 법안중 제대로 지금도 잘되는 것이있다면 내놔바라 입니다.
1-17대 까지 여지것 국회에서 처리안 법안은 국민의 위한 것이라며 국회의원들이 만든것이조. 근런데 법안은 무자게 잘만드시조. 하지만 만들어서 통과한 것을 제대로 시행되고 있을까요?

[#] 언론사도 경제 악화에 원인과 정부불신에 주범 중 하나
독재권력시대 언론은 대통령이 실수하던뭐하던 말실수하던 그냥 넘어가든가 좋게 풀이해서 국민에서 알려주었조. 지금은 어떤가요? 누가 말해도 대통령 말하나하나에 귀귀우려서 철자까지 채크해서 그 잘못된 문장을 맛있게 요리해서 국민에게 적게는 한달 길게는 5개월 계속 떠들거나 다른 기사에서 계속 인용해서 보도하조. 그래서 이슈가 않되려고해도 않될수가 없조.

[#] 개개인의 이익에 분열되는 지역
정부가 내놓은 사안마다 초래되는 것은 바로 이것때문에 제대로 안되는것이라고 볼수 있습니다. 대표적으로 부동산,지역발전,행정수도,...등.

[#] 시민단체는 과연 뭐하는 집단인가!
저는 시민단체를 "ONLY 민심" 이라고 말하고 싶습니다. 국민이 잘했건 정부가 잘했건 중간에 끼어서 적절하게 저울질을 해야하는데 반해 오희려 자신들의 입장만 말하는듯 합니다.

국민들은 지난 김대중 대톨령 때부터 지금에 이르기까지 사실 길지도 짧지도 않은시간인데 뭐가 좋아졌고 또 뭐가 나빠졌는지 잘모르는듯 합니다. 저당은 아마 끝까지 어디 지역엔 보탬이 될지라도 나라전체엔 보탬이 되긴 애초부터 틀린듯 같군요.
우왕좌왕 글을 쓰다보니 어디에 뿔난거처럼 머리만 아프군요. 누구를 비판한다는것은 솔직히 괴로운 일입니다. 즐거운일은 절대아니조. 지금 이나라가 바르게 성장할려고 노력한다면 그것은 개개인의 이익을 서로서로 양보해서 대화를 통해 타협을 해서 해결을 해야하는 것이구요. 그 대상은 정치인은 물론이고 국민도 마찬가지라는 겁니다.

이 글에는 8 개의 댓글이 포함되어 있습니다
댓글보기 댓글닫기
1. 1. 쓰지 2005-07-12 09:3950
  
  님께서 지적한 내용은... 전부 옳다고는 할수 없으나..대체적으로 옳은듯 합니다...
  그러나..님처럼 순수히 국민의 시각에서 바라보는 정치권의 행태와 우리나라의 현재 상황을 바라봐야 하는데..꼭 어떤사람들이 어떤 의도를 가지고 어떠한 사람들을 세뇌시키기위한 왜곡된 사실을 머리속에 받아들여..옳지 않은것을 기를쓰고 옳다고 주장하는 무리 들이 있읍니다...
  
  우리는 그런 사람들을 어리석은 대중 즉 우민 이라고 합니다... 문제는 한나라당과 같은 수구 세력들은 그들을 어떻게 효과적으로 이용하는지를 너무도 잘알고 있다는것이고..그에 부하뇌동하는사람들이..옳은 사람들이 옳은길로 나아가려는 것을 기를 쓰고 막아내는것입니다...
  
  저의 요지는 그런 사람들 마저 모두 깨어나...우리나라가 선진화된 민주국가로 나아가기 위해서는..그런사람들이 깨어나기를 옆에서 도와주는것과 깨어나기를 기다리는 시간이 필요하다는것 입니다...
  
  지금 인터넷에서는 썩어빠진 수구세력들이..그들의 세상을 지키려고 온갖 위장된 성향(실제는 수구세력 파견부대)으로 위장하여..진정한 민주화로 나아가려는 대한민국의 발목을 잡기위해 혈안이 되어 있읍니다..
  
  그들은 점진적으로 나아지고있는 대한민국과 지도자를 형편없이 매도하고 욕
  하면서 그들의 뜻을 이루고자 광분하고 있읍니다..
  
  어찌 한명의 대통령이 5년간의 정권이 손바닥 뒤집듯이 썩을대로 썩은 부패와 관행을 완전히 바꾸겠읍니까??
  
  우리는 적절한 지지와 적절한 비판으로 옳은 방향으로 전진하는것에 협력해야 합니다...
  
  또다시 썩을대로 썩은 저들에게 이나라를 맡기게 해서는 절대로 안되겠읍니다...저들은 이대로 사라져 가게 해야만 합니다..
  말꼬리
2. 2. 규니 2005-07-13 08:2950
  
  과거의 정치와 요즘의 정치 과거의 정치는 하향식 정치였으나 요즘의 정치는 상향식 정치입니다
  
  그점이 더 어렵죠
  
  군주제 처럼... 위에서 결정하고 주욱 내려보내는 하향식 정치는 반발은 적
  
  으나 부패와 무책임등이 발생할수 있습니다
  
  이 경우 책임자의 카리스마가 많은 부분을 차지하지요
  
  상향식 정치는 합의가 많이 필요하기 때문에 시간이 많이 걸리고 모든 사람
  
  의 만족을 다 얻기가 힘들죠 말꼬리
3. 3. mujima 2005-07-13 13:3802
  
  이그 바보들! 신문도 안보니... 당연히 예측할수 정치를 하니까 그러지. 경제란 투자를 하고 거기서 이익을 얻기위한 제반의 행위이며
  시장원리에 따라서 저절로 움직여지는데.
  그걸 정부에서 개입하여 실험정신으로 다양한 제도를 해보니
  향후를 예측할 수 없으니 돈있는 사람들이 투자를 안하지.
  김대중정권때는 국가 돈으로 벤쳐기업을 양성하고,
  현정권은 그것도 저것도 안하면서 남 원망만 하니 ㅉㅉㅉ.
  말꼬리
  
  4. 날쌘거북이 2005-07-14 19:0342
  
  무슨 신문이여? 님이 말씀하시는 신문은 ㅈ일보나 ㄷ일보겠지여? 그것덜도 신문이라고 보는 착한 사람덜이 많더군여. 시장경제에서 정부의 역할은 아주 제한적입니다. 이미 80년대 후반에 정부는 재벌덜에게 판정패했지여. 나으리각하시절처럼 나으리가 까랜다고 까는 은행이나 기업이 �